дело № 5-74-647/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 02 октября 2023 года в судебный участок, расположенный по адресу: <...>

в отношении конкурсного управляющего ООО «КОМПЛЕКСНОЕ СНАБЖЕНИЕ» (ИНН: <***>) ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, являясь конкурсным управляющим ООО «КОМПЛЕКСНОЕ СНАБЖЕНИЕ», (юридический адрес: <...> стр. 4А, контора литер Д, кабинеты 8,9,10,11), не представил в МИФНС России №1 по Волгоградской области в установленный законом срок - 20 апреля 2022 года единую (упрощенную) налоговую декларацию за 12 месяцев 2022 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки заказной почтой по месту жительства и месту регистрации юридического лица, однако конверты возвратились в судебный участок ввиду истечения срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО2 заявлено не было.

Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и имея сведения о возвращении судебного извещения за истечением срока хранения, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Статьей 15.5 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно п. 2 ст. 80 НК РФ, единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО2, являясь конкурсным управляющим ООО «КОМПЛЕКСНОЕ СНАБЖЕНИЕ», (юридический адрес: <...> стр. 4А, контора литер Д, кабинеты 8,9,10,11) не представил в МИФНС России №1 по Волгоградской области в установленный законом срок - 20 января 2023 года единую (упрощенную) налоговую декларацию за 12 месяцев 2022 года, в связи с чем 25 сентября 2023 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №34352322200211300002 по ст. 15.5 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой конкурсным управляющим ООО «КОМПЛЕКСНОЕ СНАБЖЕНИЕ», (юридический адрес: <...> стр. 4А, контора литер Д, кабинеты 8,9,10,11) является ФИО2<ФИО1>; - квитанцией о приеме налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год в электронном виде 09.02.2022 года; - копией решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №2078 от 21.07.2023 года, согласно которой ООО «КОМПЛЕКСНОЕ СНАБЖЕНИЕ» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 п. 1 НК РФ, к наказанию в виде штрафа; - копией уведомления №34352322200211300001 от 10.08.2023 года о вызове руководителя ООО «КОМПЛЕКСНОЕ СНАБЖЕНИЕ» или иного лица, действующего на основании доверенности, в ИФНС России по г. Волжскому для составления протокола об административном правонарушении, направленного по месту жительства конкурсного управляющего ООО «КОМПЛЕКСНОЕ СНАБЖЕНИЕ» ФИО2 и юридической регистрации общества; - копией списка внутренних почтовых отправлений от 27.09.2023 года;

- протоколом об административном правонарушении №34352322200211300002 от 25.09.2023 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО2, являясь конкурсным управляющим ООО «КОМПЛЕКСНОЕ СНАБЖЕНИЕ», (юридический адрес: <...> стр. 4А, контора литер Д, кабинеты 8,9,10,11), не представил в МИФНС России №1 по Волгоградской области в установленный законом срок - 20 января 2023 года единую (упрощенную) налоговую декларацию за 12 месяцев 2022 года, представив единую (упрощенную) налоговую декларацию за 12 месяцев 2022 года 09.02.2023 года<ДАТА>

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении по делу и иные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, их относимость и допустимость сомнений не вызывает. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья, считает, что ФИО2, являясь конкурсным управляющим ООО «КОМПЛЕКСНОЕ СНАБЖЕНИЕ», (юридический адрес: <...> стр. 4А, контора литер Д, кабинеты 8,9,10,11) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного лица, его имущественного и финансового положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения. Указанный вид наказания обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись. Копия верна.

Мировой судья О.А. Турутина