Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Миасское 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области, Стафеева Е.Н. (<...> этаж), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 3- 763/2023 в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фсактически проживает по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан 16.02.2017 УУФМС России по Челябинской области в <...> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2023 часов в 00 час. 40 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных к <ФИО1>, умышленно нанес последнему не менее 10 ударов руками и ногами по голове и телу, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании стороны не участвовали. Уведомлены надлежащим образом, что подтверждается смс. Просили рассмотреть дело без них. Потерпевший примирилась с ФИО3 и не желал привлекать его к административной ответственности. Их явка признана судом необязательной, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Вина ФИО3 подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 18к669/23 от 17.10.2023 года (л.д.3), рапортом (л.д.5), объяснениями <ФИО2> от 08.10.2023г. (л.д.6), объяснениями <ФИО1> от 08.10.2022г., согласно которому ФИО3 нанес ему побои, но он в полицию не обращался и просит прекратить производство по делу (л.д.8), объяснениями ФИО3 от 17.10.2023г., согласно которым он не помнит, что произошло, т.к. был пьян (л.д.11). Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Нанесение десяти ударов свидетельствует о нанесении ФИО3 побоев <ФИО1>, об умышленной форме вины.

Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Кроме того, конфликт возник на почве личных неприязненных отношений, в связи с чем в его действиях отсутствует состав уголовного наказуемого деяния, т.к. он впервые совершил данное правонарушение.

Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса» Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности. Из материалов дела следует, что стороны примирились, действия ФИО3 не привели к возникновению в результате данного нарушения существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда интересам граждан, общества и государства. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить, освободив последнего от административной ответственности, ограничившись объявлением ему устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Красноармейского района Челябинской области.

Мировой судья (подпись). <ОБЕЗЛИЧЕНО>