Дело № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому судебному району города Казани ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, *** года примерно в *** часов *** минут находясь в ООО «***», расположенном по адресу: ***, в отсутствие продавца тайно похитил товар: *** на общую сумму 946,28 рублей, тем самым совершил административное правонарушение по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся, суду пояснил, что ***.

Вина ФИО2, кроме собственных признательных показаний подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № *** от *** года; заявлением о привлечении к административном ответственности, поступившим от представителя магазина *** А.В., письменными объяснениями *** А.В., подтвердившими обстоятельства совершения данного правонарушения в магазине «***»; рапортом сотрудника полиции; справкой о стоимости товарно-материальных ценностей;

На основании анализа перечисленных доказательств и их оценки с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, обсудив вопрос о мере наказания, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2. наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 731 (четыре тысячи семьсот тридцать один) рубль 40 копеек.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Штраф перечислить на следующие банковские реквизиты: ***.

Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в судебный участок № 2 по Советскому судебному району г. Казани по адресу: <...>, каб. № 203.

На постановление может быть подана жалоба в Советский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Копия верна:

Мировой судьяФ.ФИО3