Дело № 5-385/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Сичинский Р.А., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», копий постановлений о привлечении к административной ответственности суду не предоставлено.

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 15.11.2023 года в 01 час 50 минут управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак «<НОМЕР>» по адресу: <...>, - находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что её вина в совершении вменённого административного правонарушения достоверно подтверждается административным материалом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 276385 от 15.11.2023 года. Протокол, составлен в соответствии со ст. 28.2, ст. 28.3, ст. 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом 50 ЕВ № 519749 от 15.11.2023 года об отстранении от управления транспортным средством. Протокол, составлен в соответствии с ч.ч.2-5 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- показанием алкотектора «Юпитер» № 007864 (прошедшего поверку 29.06.2023 года), актом 50 АА № 401008 от 15.11.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акт составлен в соответствие с ч. 6, ч. 7 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом 50 РУ № 969095 от 15.11.2023 года о задержании транспортного средства и актом № 026389 приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 15.11.2023 года. Протокол, составлен в соответствии с ч.ч.1-7 ст. 27.13 Кодекса РФ об АП;

- видеозаписью на СД-диске из, которой следует, что водителю ФИО1 сотрудником ОГИБДД были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ и она была отстранена от управления транспортным средством, которое у неё было задержано. Водитель ФИО1 посредством алкотектора была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,684 мг/л.

Оценив представленные доказательства по правилам ч. 3 ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - суд приходит к выводу, что в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Из акта 50 АА № 401008 от 15.11.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что основанием для освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у неё таких внешних признаков опьянения как запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у водителя ФИО1 15.11.2023 года в 02 часа 08 минут при производстве видеозаписи установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,684 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласилась, что зафиксировано в указанном акте «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласна».

Таким образом, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения (Утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882)

Вышеуказанные доказательства по делу полностью подтверждают факт управления ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ транспортным средством по вышеуказанным обстоятельствам.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как имеются все необходимые признаки указанного состава административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в её пользу не усматривается, её вина доказана, и она подлежит административному наказанию. При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность - суд не усматривает.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает достаточным назначить ей минимальное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу Московской области.

Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу Московской области.

Разъяснить положения ст.32.6 и ст.32.7 Кодекса РФ об АП о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 Кодекса РФ об АП в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об АП и п.1 ст.31.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Сумму штрафа необходимо оплатить через отделение банка по следующим реквизитам - получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Орехово-Зуевскому г/о); ИНН: <***>; КПП: 503401001; ОКТМО 46757000; БИК: 004525987: Номер счета получателя платежа: 03100643000000014800; в ГУ Банка России по ЦФО; р/с: <***>; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810450232610005774.

Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 169 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Сичинский Р.А.