Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 28MS0005-01-2025-001640-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 июня 2025 года г. <АДРЕС> ул. 9 Мая, 188
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Мальцева А.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>. Привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах. 05.05.2025 года в 10 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 20 <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, не выполнила в установленный срок законное предписание от <ДАТА5> <НОМЕР> по очистке земельного участка от сухой травянистой растительности и установлению адресной таблички с наименованием улицы и номера дома, выданного по результатам проведенной выездной проверки, со сроком исполнения <ДАТА6>
ФИО1 в судебное заседание не явилась. Из материалов дела следует, что ей направлялась судебная повестка с указанием места и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, зная о возбуждённом в отношении нее административном производстве, ФИО1 фактически уклонилась от получения извещения, которое возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает, что ФИО1 извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, от получения повестки уклоняется, а другого адреса, по которому возможно направление повестки и её получение, она не указала. От ФИО1 также не поступало ходатайство об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание ФИО1 не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему: Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, является установленный порядок управления, в частности, в сфере государственного контроля и надзора.
Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не выполняет в установленный законом срок законные предписания (постановления, решения, представления) органа или должностного лица, осуществляющего государственный контроль или надзор (например, ветеринарный, санитарный, ядерный, горный), об устранении нарушений законодательства, выявленных упомянутым органом (должностным лицом) самостоятельно либо ставших ему известными.
Судом установлено, что <ДАТА5> по результатам выездного обследования в отношении ФИО1 заместителем главы <АДРЕС> муниципального округа вынесено предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений, а именно: очистить земельный участок от сухой травянистой растительности и установить адресную табличку с наименованием улицы и номера дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> округ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 20.
<ДАТА8> посредством Почты России ФИО1 было направлено предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений в сфере благоустройства. ФИО1 на отделение почтовой связи не явилась и конверт был возвращен в Администрацию <АДРЕС> муниципального округа. ФИО1 не были устранены нарушения указанные в предписании в срок до <ДАТА9>, предписание не исполнено. ФИО1 имела реальную возможность устранить в указанный срок выявленное нарушение. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, фототаблицей, копией протокола осмотра от 05.05.2025 года, копией выписки отслеживания почтовой корреспонденции, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и полностью доказана.
Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административное наказание ФИО1, по делу не установлено. Санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Банковские платежные реквизиты: Администрация <АДРЕС> муниципального округа, ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> отделение <АДРЕС> банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, казначейский счет <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Администрация <АДРЕС> муниципального округа л/с 04233Q33940), ОКТМО 10508000, КБК 00111602020020000140. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление суда первой инстанции может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 54 <АДРЕС> края
Мировой судья А.В. Мальцева.