Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> . <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, продавец, не замужем, имеющей <АДРЕС> несовершеннолетних детей, имеет хронические заболевания, инвалидность не установлена, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 01 часа 00 час. на ул. <АДРЕС>, 124, в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <АДРЕС>/<АДРЕС>, в состоянии опьянения, применено техническое средство ALCOTEST 6810 заводской номер <НОМЕР>, показание 1,02 мг/л, не имея права управления транспортным средством. <ФИО2> в судебном заседании вину признала, с протоколом согласилась, раскаялась. Пояснила, что права управления транспортным средством не имеет, на ее иждивении находится <АДРЕС> несовершеннолетних детей. Положения ст. <АДРЕС> Конституции РФ ей разъяснены и понятны, ходатайств не заявляла.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> прихожу к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с абз.1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА>.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <АДРЕС> БГ <НОМЕР> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> согласилась; чеком алкотестера с показаниями освидетельствования <ФИО2> - 1,02 мг/л; свидетельством о поверке; протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства от <ДАТА3> видеозаписью правонарушения; рапортом; протоколом о задержании транспортного средства; разъяснения; рапорт; сведениями о привлечении к административной ответственности, записи отсутствуют. При указанных обстоятельствах действия <ФИО2> квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Выводы о наличии состояния опьянения осуществлены на основе всей совокупности признаков, установленных в процессе освидетельствования. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признает признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено. При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности <ФИО2> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учетом, что имеет несовершеннолетних детей, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <АДРЕС>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <АДРЕС>, Отделение г. <АДРЕС>, р/с <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, УИН <АДРЕС>, протокол <АДРЕС> БГ <НОМЕР> от <ДАТА3> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.<АДРЕС> КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.<АДРЕС> КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 31.<АДРЕС> КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись: Копия верна: Мировой судья: <ФИО1>