К делу № 5-502/2023 УИД 23MS0264-01-2023-00343827-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
ст. Северская 28 декабря 2023 года.
Мировой судья судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края: Маклюк К.В.,
рассмотрев поступивший из ГУ Управления пенсионного фонда в Северском районе Краснодарского края материалы дела об административном правонарушении, в отношении и.о. директора МКУ МО Северский район Управление капитального строительства», юридический адрес: <АДРЕС> <АДРЕС>, ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственности в области налогов и сборов, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 допустил непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 02.08.2023 года МКУ МО СР «УКС» по месту нахождения в <АДРЕС>, не представлены в Отдел ПУ и ОИ <НОМЕР> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в установленный срок сведения по форме ЕФС-1. Следовало представить сведения о заключении договора гражданского правового характера с застрахованным лицом- не позднее 01.08.2023 года, но сведения представлены 23.08.2023 года. В соответствии с ч.6 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи представляет о каждом работающем у него застрахованном лице в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения: сведения, указанные в п.5 ч.2 ст.11 Федерального закона не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а случае, прекращения договора, не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, сведения о причинах неявки не представлены, ходатайства н поступали. Судебная повестка не получена им и возвращена в адрес суда по истечению срока хранения почтового отправления (л.д.20). На основании ч.2 ст.25.1 Ко АП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении - считает, что действия ФИО1 В.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
Событие, состав и вина в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.12.2023 года (л.д.1-2); распечаткой протокола проверки отчетности (л.д.5); копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.9-11). В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Действия должностного лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного и его имущественное положение. Отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, смягчающее обстоятельство - признание вины и раскаяние и приходит к выводу о назначении наказание в виде административного штрафа. Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено санкцией соответствующей статьи, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. В результате совершения данного правонарушения, не возникло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, в связи с чем судья считает, что требования ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ соблюдены.
Данных о том, что ФИО1 В.1 ранее привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат.
Принимая во внимание, изложенное, судья приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ на предупреждение. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Северский районный суд Краснодарского края через канцелярию мирового судьи.
Мировой судья К.В.Маклюк
Постановление не вступило в законную силу.