Решение по административному делу

№ 5-287/2025 УИД 61MS0146-01-2025-002192-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2025 года г. Морозовск Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области Несмеянова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КРФобАП, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 13.04.2025 по ст. 12.6 КРФобАП - штраф 1125 руб. (опл.),

установил:

ФИО1 24.08.2025 в 10 час. 45 мин. на ул. Кирова, д. 97, в г. Морозовске Ростовской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без переднего государственного регистрационного знака на предусмотренном для этого месте, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом посредством СМС-уведомления, на которое в деле имелось согласие (СМС доставлено 06.09.2025 в 11:11). Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. Мировой судья полагает, что неявка ФИО1 не является препятствием в установлении истины по делу об административном правонарушении, в связи, с чем считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФобАП, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КРФобАП; - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КРФобАП, от 24.08.2025 61 АВ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подписанным ФИО1, в котором содержится его собственноручное объяснение о том, что ехал за запчастями; - фотоматериалами с места совершения ФИО1 административного правонарушения; - письменным объяснением ФИО1 от 24.08.2025, согласно которому передний номер отсутствовал, поскольку он поехал за запасными частями для установки госномера; - справкой из БД ГАИ на имя ФИО1, который к административной ответственности по линии ГАИ ранее привлекался единожды, штраф оплачен. Допустимость и достоверность имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу мировым судьёй дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КРФобАП. В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КРФобАП - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФобАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с КРФобАП, не имеется. В качестве данных о личности ФИО1 мировой судья учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения лишь единожды, штраф оплачен. Определяя вид наказания ФИО1, мировой судья учитывает положения ч. 1 ст. 3.8 КРФобАП, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. ФИО1 грубым нарушителем ПДД не является. Кроме этого, мировой судья принимает во внимание, что ФИО1 изначально не отрицал, что его передний номер на автомобиле отсутствовал. Из представленного в материалы дела фото усматривается, что госномер отсутствует, ввиду того, что на транспортном средстве поврежден бампер. Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КРФобАП. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. ст. 29.9-29.11 КРФобАП, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП, на счёт УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области). Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), банк получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, р/сч <***> в Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКАТО 60634101, ОКТМО 60634101, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810361252800002446. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 KРФобАП. Платёжный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Несмеянова