Дело №5-595/2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. Тербуны 15 ноября 2023 года и.о. мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области ФИО1, открыто рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Давыдовка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ (паспорт серия <НОМЕР>), не работающей, в браке не состоящей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности нет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. <ДАТА3> в 08 часов 00 минут в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области на <АДРЕС>, в ходе исполнения постановления о принудительном приводе в отношении ФИО2, было установлено, что ФИО2, ознакомившись с постановлением о приводе оттолкнув судебного пристава закрыла дверь своего дома не желая ехать с судебным приставом, выражалась грубой нецензурной бранью в сторону судебного пристава, при посадке в служебный автомобиль оказывала сопротивление, на замечание не реагировала, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, осуществляющего функции по исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В судебное заседание ФИО2 не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела обадминистративном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Обстоятельства совершения правонарушения ФИО2 объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств: постановлением о приводе от <ДАТА4> года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом судебного пристава по ОУПДС Тербунского РО от <ДАТА3>; письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>. Ставить под сомнение представленные доказательства у суда нет оснований. Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО2 в совершении вмененной ей административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, установленной ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получателем платежа считать УФК по <АДРЕС> области (управление административных органов <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, к/с 40102810945370000039, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42645000, наименование платежа штраф, КБК 03311601173010000140, УИН 0355664280000000000437663. Разъяснить ФИО2 положения ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов судебному приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области. И.о. мирового судьи Е.В.Панова