2025-08-27 09:06:36 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-283/2025 УИН 11MS0012-01-2025-002043-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта, Республика Коми 18 июня 2025 года
Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми Белка А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу 11 ММ 039159 от 12.06.2025 ФИО1 в 17 часов 33 минут 12 июня 2025 года на 309 км автодороги «Сыктывкар - Ухта» города Ухты Республики Коми управлял транспортным средством марки ВАЗ 21043, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Указанные действия не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, не оспаривая имеющиеся доказательства, не отрицая факт употребления спиртных напитков и управления транспортным средством, вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Исходя из положений указанной нормы обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, 12 июня 2025 года ФИО1 управлял транспортным средством, что подтверждается представленными материалами и не оспорено последним в судебном заседании. Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС Госавтоинспекции признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем должностным лицом Госавтоинспекции в порядке, предусмотренном указанными выше Правилами, ФИО1 с применением видеозаписи предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний дал согласие. По результатам данной процедуры у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,888 мг/л), с чем ФИО1 согласился, нарушений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не допущено, состояние опьянения у ФИО1 установлено в соответствии с требованиями законодательства. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден материалами дела, в том числе: протоколом 11 ММ 039159 от 12.06.2025 об административном правонарушении; протоколом 11 ОА 181343 от 12.06.2025 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; актом 11 СС 101948 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.06.2025 и чеком алкотектора, которыми у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом 11 КМ 047302 от 12.06.2025 о задержании транспортного средства; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которым последний не отрицал факт употребления спиртных напитков и управления транспортным средством; видеозаписью, имеющейся в материалах дела, и иными материалами дела. Законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сомнений не вызывает. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, протоколы подписаны должностным лицом ГИБДД. Все процессуальные действия в отношении ФИО1 осуществлены с применением видеозаписи, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Видеозапись, полученнаяпри совершении процессуальных действий, приложена к материалам дела с соблюдением положений ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Каких-либо оснований для признания указанной видеозаписи недопустимым доказательством не имеется.
Процессуальные документы, составленные в отношении ФИО1, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, отвечающем требованиям КоАП РФ. Их совокупность для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении достаточна. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется. Копии процессуальных документов, составленных в отношении ФИО1, подписаны последним и получены им. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. Согласно пп.4 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его повышенной общественной опасности, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. При этим мировой судья учитывает, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает за совершение указанного правонарушения обязательное назначение наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей и наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и не предоставляет права судье назначить за подобное правонарушение наказание ниже низшего предела, либо не назначать одного из предусмотренных видов наказаний.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>) ИНН: <***>, КПП 110101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика Коми, КБК 18811601123010001140, БИК 018702501, кор/счет 40102810245370000074, ОКТМО 87525000, УИН 18810411250060003160, плательщик ФИО1. Квитанцию об уплате штрафа предъявить в канцелярию Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми.Разъяснить, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа по истечении установленного данным постановлением и ст.32.2 КоАП РФ срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Водительское удостоверение необходимо сдать в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по месту жительства в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу данного постановления, в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Белка