Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>. Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> р.п. Сузун
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о.мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в р.п.Сузун <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русским языком владеющего, имеющего гражданство РФ, на иждивении трех несовершеннолетних детей, работающего в ОАО РЖД монтером, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.<...>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5>, в 16 часов 00 минут, <ФИО2>, находясь в притоке Сосновая <АДРЕС> в р-не <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.п.35,35.2 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> <НОМЕР>, ст.54 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» <НОМЕР> от <ДАТА7>, с лодки «Казанка» производил незаконный лов рыбы с применением запрещенного орудия лова - ставной сети из капроновой нити длиной 25 м, высотой 2 м, ячеей 60 мм, незаконно выловил рыбу вида карась 5 экз., причинив водным биологическим ресурсам ущерб в размере 1250 руб. В судебное заседание <ФИО2> не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснил, что вину в совершении административного проступка признает полностью, с размером ущерба согласен.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему: Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, фотофиксацией, актом об уничтожении изъятых водных биологических ресурсов, актом осмотра рыбы, протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, письменным объяснением <ФИО2>, схемой места совершения правонарушения, квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение, иными материалами дела. Вышеприведенные протокол об административном правонарушении и иные письменные материалы дела составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствует иным доказательствам по делу, каких-либо нарушений не содержит. Процедура оформления протокола соблюдена. На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения, а его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной и приходит к выводу, что доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в их совокупности, в полной мере подтверждают событие правонарушения и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в действиях <ФИО2>
При таких обстоятельствах действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья расценивает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает. Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поэтому считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Решая судьбу вещественного доказательства после вступления постановления в законную силу, прихожу к следующему: Изъятое орудие лова - ставную сеть из капроновой нити длиной 25 м, высотой 2 м, ячеей 60 мм, не представляющую ценности для государства, хранящуюся в Ордынском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания - конфисковать и обратить в доход государства.
- Лодку «Казанка», переданную на хранение <ФИО2>, оставить <ФИО2>, т.к. он является ее законным владельцем. Решая вопрос о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, прихожу к следующему: Размер ущерба подтвержден материалами дела и признан лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в связи с чем, с <ФИО2> в пользу Верхнеобского территориального управления Рыболовства Федерального агентства по рыболовству подлежит взысканию сумма причиненного водным биологическим ресурсам ущерба в размере 1250 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10; 29.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу:
- Изъятое орудие лова - ставную сеть из капроновой нити длиной 25 м, высотой 2 м, ячеей 60 мм, хранящуюся в Ордынском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания - конфисковать и обратить в доход государства.
- Лодку «Казанка», переданную на хранение <ФИО2>, оставить <ФИО2>
Взыскать с <ФИО2> в пользу Верхнеобского территориального управления Рыболовства Федерального агентства по рыболовству сумму причиненного водным биологическим ресурсам ущерба в размере 1250 (Одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/счет: 40102810445370000043, р/сч.03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 07611610013010000140, ОКТМО 50648000 (возмещение ущерба), УИН 0. Штраф зачислить по следующим реквизитам:
Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 50648000; в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000015100; КБК 16211601083010000140, кор./сч. банка получателя 40102810445370000043. УИН: 0316942254011950027420234. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: <ФИО1> Верно: Мировой судья: <ФИО1>