УИД 60 MS0001-01-2023-001166-84

Дело №1-29/1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года п. Бежаницы Псковской области

Суд первой инстанции в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 в границах административно-территориальной единицы «Бежаницкий район» Псковской области Фоминой О.М.,

при секретаре Михайловой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бежаницкого района Псковской области Родионовой Е.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Данилова В.Ф., удостоверение №47 и ордер №2-2023/13 от 15 сентября 2023 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении

ФИО1 хххххххххххххххххххххххххххххххххххх,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, ходатайство защитника ФИО1 - Данилова В.Ф. о прекращении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, проживающей по адресу: Псковская область, Бежаницкий раон, д. Дворцы, имея преступный умысел, направленный на осуществление фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, осозновая общественную опасность своих действий, не имея намерения предоставлять жилье для пребывания, 06 июля 2023 года в 10 часов 00 минут, находясь в помещении ГБУ Псковской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Псковской области», расположенном по адресу: <...>, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о пребывании иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, без намерения иностранных граждан проживать в данном жилом помещении и без намерения принимающей стороны предоставлять данное жилое помещение для пребывания иностранных граждан, совершила фиктивную постановку на миграционный учет в Российской Федерации граждан Республики Таджикистан, ФИО2 ххх и ФИО3 ххххх сроком до 12 сентября 2023 года, отразив факт постоянного их пребывания на территории Российской Федерации по адресу: хххххххххххххххххххххххххххх в то время как фактически по этому адресу они не пребывали и пребывать не планировали.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела защитником ФИО1 - Даниловым В.Ф. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с чем, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Бежаницкого района мировым судьей судебного участка №8 Локнянского района Псковской области назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания защитник обвиняемой ФИО1 - Данилов В.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст.322.3 УК РФ, пояснив, что ФИО1 способствовала раскрытию преступления, в ее действиях не содержится иного состава преступления, помимо этого она ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно.

ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст.322.3 УК РФ. Также указала, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, согласна на прекращение в отношении нее уголовного преследования, основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело по примечанию к ст.322.3 УК РФ, так как ФИО1 способствовала раскрытию этого преступления и в ее действиях не содержится иного состава преступления.

Суд, выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, характеризующие личность обвиняемой, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется (п. 5, 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Из материалов настоящего уголовного дела усматривается, что ФИО1 совершила преступление, являющееся преступлением небольшой тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию и расследованию преступления. Способствование раскрытию ФИО1 преступления, состоит в том, что ФИО1 признала факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, до возбуждения уголовного дела добровольно дала пояснения об обстоятельствах содеянного ею, сообщила о фиктивной постановке на учет иностранных гражданин в принадлежащем ей доме, беспрепятственно предоставила сотрудникам полиции свое жилое помещение для осмотра в качестве места происшествия до возбуждения по данному факту уголовного дела. Такое поведение ФИО1 после совершения преступления указывает на способствование раскрытию этого преступления, и в ее действиях не содержится иного состава преступления. И в дальнейшем ФИО1 в ходе дознания, давала правдивые, изобличающие ее показания, тем самым оказала помощь органам предварительного расследования в установлении фактических обстоятельств преступления, при этом иного состава преступления в ее действиях не содержится.

Как личность ФИО1 по месту жительства Главой сельского поселения «Бежаницкое» характеризуется удовлетворительно, жалоб на ФИО1 не поступало (л.д.93), начальником МО МВД России «Бежаницкий» характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекалась, жалоб на ФИО1 не поступало (л.д.90, 94), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.99).

Учитывая то, что все основания, необходимые для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 на основании п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, имеются, суд приходит к выводу о возможности применения по отношению к ФИО1 п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Оснований для изменения ФИО1 меры процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного расследования в размере 7384 рубля 00 копеек, принимая во внимание, что рассмотрение дела было заявлено в особом порядке, при согласии ФИО1 с обвинением, а также взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении семьи ФИО1, в связи с чем, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного расследования подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, освободить от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на место пребывания №78 на имя ФИО2 ххххххх и бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на место пребывания №79 на имя ФИО3 хххххххх хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного расследования в размере 7384 рубля 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бежаницкий районный суд Псковской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №1 в границах административно-территориальной единицы «Бежаницкий район» Псковской области.

Мировой судья Фомина О.М.