УИД <НОМЕР> Дело № 5-356/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской округ Московская область 02 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области ФИО1, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25 ч.5 КоАП РФ,

в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью ТК «ЛОГОТРАНС» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), место нахождения общества: 143300, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, офис <АДРЕС> - ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области представлено заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в части адреса (места нахождения Общества). <ДАТА4> сотрудниками Инспекции, на основании поручения <НОМЕР> проведен осмотр объекта недвижимости, расположенного по адресу: 143300, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, офис <АДРЕС> и в результате составлен протокол <НОМЕР> об отсутствии Общества по указанному адресу. <ДАТА5> регистрирующим органом в адрес генерального директора ФИО2 и в адрес Общества направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА6> о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе (места нахождения) Общества. Однако ФИО2 в установленные действующим законодательством сроки достоверных сведений об адресе (месте нахождения) Общества не представил. <ДАТА7> в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН <НОМЕР> о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) ООО ТК «Логотранс». <ДАТА8> вынесено постановление <НОМЕР>, на основании которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление было направлено в адрес ФИО2 постановление не обжаловано, вступило в законную силу. <ДАТА9> в адрес ФИО2 направлено повторное уведомление <НОМЕР> от <ДАТА10> о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе ( месте нахождения юридического лица), однако указанная обязанность не была исполнена, данные об адресе юридического лица так и не были изменены, в связи с чем <ДАТА11> ФИО2 повторно совершил административное правонарушение по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Таким образом, генеральный директор ООО ТК «ЛОГОТРАНС»- ФИО2 предоставил документы, содержащие недостоверные сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА13>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). ФИО2, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции (идентификатор <НОМЕР>), в зале суда отсутствовал, ходатайств и заявлений в адрес судебного участка не направил.

Мировой судья, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ все доказательства оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании п. 1 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в числе иных, сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно пункта 2 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено Законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 11 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице (в том числе сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица), регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. Как усматривается из материалов дела, при проверке Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области установлено, что в нарушение статьи 5 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» должностным лицом ООО ТК «ЛОГОТРАНС» - ФИО2 представлены документы, содержащие недостоверные сведения об адресе места нахождения общества (юридического лица). Согласно предоставленным ФИО2 документам, а также выписки из ЕГРЮЛ, ООО ТК «ЛОГОТРАНС » должно было располагаться по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, офис <АДРЕС>. В ходе контрольных проверочных мероприятий выявлено, что по зарегистрированному адресу юридическое лицо не находится. Факт совершения ФИО3 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15> года; выпиской из ЕГРЮЛ; заявлением заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ; протоколом осмотра объекта недвижимости от <ДАТА16> <НОМЕР>; уведомлениями ФИО2 о необходимости предоставления достоверных сведений; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8>, а также иными материалами, содержащимися в деле.

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися между собой.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание ФИО2, судом в процессе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о недопустимости проведения проверочных мероприятий в отношении юридического лица со стороны налоговых органов, в связи с чем мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в виде дисквалификации. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью ТК «ЛОГОТРАНС» - ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копию постановления направить в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России по адресу: <АДРЕС> проезд, <АДРЕС> для организации его исполнения в части назначенного наказания в виде дисквалификации, в соответствии со ст. 32.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.С.<ФИО>