Решение по уголовному делу

2026-02-18 21:25:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\199\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:25:55 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\199\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 1-15/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 18 ноября 2025 года с. Малояз<АДРЕС>

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Зиганшиной Г.Р., с участием государственного обвинителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., представителя потерпевшего <ФИО2> подсудимого ФИО1, защитника <ФИО3> при секретаре Сабитовой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 14 марта 2025 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут ФИО1 <ФИО4>, находясь на территории участка местности вблизи дома <НОМЕР> расположенного по <АДРЕС>, где на почве возникших личных неприязненных отношений на почве ссоры к своему знакомому ФИО5, в ходе конфликта умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, и наступления неблагоприятных последствий и желая их наступления, умышленно, уперся кулаком правой руки в грудную клетку ФИО5 и оттолкнул его от себя. Далее в ходе конфликта нанес один удар кулаком правой руки в область лица с левой стороны ФИО5, и продолжая свои приступные действия нанес ему наотмашь еще один удар кулаком правой руки в левую часть лица, причинив тем самым последнему физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, перелом нижней челюсти подбородочной области со смещением отломков и левого мыщелкового отростка, кровоподтек подбородка справа, шеи справа, груди на уровне грудины, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 10.10.2025 возникли по механизму тупой травмы от воздействия твердых тупых предметов, вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации переломов и восстановлении функции требуется срок свыше 21 дня) и относятся к вреду здоровья средней тяжести. В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО2> обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, сообщив, что подсудимый принес свои извинения, извинения, принесенные подсудимым были приняты, загладил причиненный преступлением вред, выплатил 200000,00 рублей. ФИО5 и она примирились с подсудимым. Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Суд, выслушав также мнения защитника <ФИО3> поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не согласившегося с заявленным ходатайством, считает, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению. На основании ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Исходя из вышеизложенного, ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению. После оглашения обвинения подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья - признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ относящегося к преступлению небольшой тяжести, с потерпевшей примирились. Представитель потерпевшего <ФИО2> добровольно заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1 вред, причиненный преступлением полностью возмещен, ФИО1 перед ними извинился, выплатил денежные средства в счет возмещения вреда от преступления.

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, они с потерпевшим примирились, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет. Потерпевшая свободно выразила свое волеизъявление на прекращение уголовного дела. Учитывая обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, не представляющей угрозу для общества. Возражение государственного обвинителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. против прекращения уголовного дела основанием для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего не является. Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства представителя потерпевшего не установлено. В связи с изложенным, для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности имеются все основания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда. Меру процессуального принуждения ФИО1 <ФИО4> оставить в виде обязательства о явке сроком до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан.

Мировой судья подпись Г.Р. Зиганшина Постановление вступило в законную силу 04 декабря 2025 года. Копия верна: Мировой судья Г.Р. Зиганшина Мировой судья подпись Зиганшина Г.Р. Для интернета Согласовано Зиганшина Г.Р. Копия верна: Зиганшина Г.Р.