Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Муниципальном образовании «Сычёвский район» <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, с образованием средним специальным, замужней, на иждивении имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей в СПБ СТИН поваром, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Мальцево, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Бурцево, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Гагаринский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в соответствии с которым: <ДАТА4> в 01 час. 00 мин., в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя принадлежащим ей транспортным средством ВАЗ 21213 гос. рег. знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась: совершил наезд на препятствие (деревянный забор), после чего оставила место ДТП. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала и прояснила, что находилась в трезвом состоянии. Имеет плохой опыт вождения. На машине ездит редко. В ту ночь ездила с практической целью. Попала колесом в ямку. Съехала с дороги. Растерялась. Не знала, что это ДТП. Умысла уезжать не имела. В настоящее время забор восстановлен. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что дом на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> принадлежал ее бабушке, она за ним присматривает. Претензий к <ФИО2> не имеет. Забор полностью восстановлен. Просит строго <ФИО2> не наказывать. Заслушав <ФИО2>, потерпевшую <ФИО3>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) обязывает водителя, причастного к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Материалами дела установлено, что в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем из диспозиции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что с субъективной стороны указанное правонарушение характеризуется умышленной виной. Материальный ущерб <ФИО2> возмещен полностью, претензий <ФИО3> к ней не имеет. Умысла на оставление места ДТП не имела. При таких обстоятельствах, нет оснований утверждать, что <ФИО2> оставила место дорожно-транспортного происшествия во избежание ответственности за содеянное и о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Учитывая, что части 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация действий виновного лица не усиливает административное наказание и не ухудшает ее положение, действия <ФИО2> подлежат переквалификации на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2> по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, ее имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.1 и 29.9, 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб., подлежащего добровольной уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Гагаринский», л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> КБК 188 116 01123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 66608101001, УИН 18810467230060003087. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мировой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>