К делу № 5-483/2023. 23MS0255-01-2023-003009-60. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ст. Динская Динского района Краснодарского края. 08 ноября 2023 года. Мировой судья судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края Сафронова Т.С. (адрес судебного участка: 353204, Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Красная, 21/2);рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, официально не трудоустроенной, водительское удостоверение PZ <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности; - обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь водителем, управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при том, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах: Так, в 00 час 45 минут <ДАТА4> в ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на ул. 70 лет Октября, около д. <НОМЕР>, <ФИО1> управляла транспортным средством - автомобилем марки «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения; установлено прибором «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР> наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,601 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с учетом суммарной погрешности измерений; чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО1> не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания (на <ДАТА5>) извещалась надлежащим образом, согласно имеющимся в материалах дела отчету о направлении и доставке <ФИО1> СМС-уведомления, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки правонарушителя, мировым судьей расценено как форма реализации <ФИО1> своего права на личное участие в деле, а именно, её нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Согласие <ФИО1> на уведомление ее о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения по телефону выражено в протоколе об административном правонарушении. В связи с указанным, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, находит действия <ФИО1> образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения <ФИО1>, её вина, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому в 00 час 45 минут <ДАТА4> в ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на ул. 70 лет Октября, около д. <НОМЕР>, <ФИО1> управляла транспортным средством - автомобилем марки «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения; установлено прибором «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР> наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,601 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с учетом суммарной погрешности измерений; чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 6); - протоколом 23 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 7); - чеком; актом 23 МЕ 007410 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому в 00 час 45 минут <ДАТА4> у <ФИО1> установлено прибором «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР> наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,601 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с учетом суммарной погрешности измерений; чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 8-9); - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, подтверждающим обстоятельства правонарушения (л.д. 10); - данными видеофиксации правонарушения (л.д. 12). Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при том, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, которые нарушила <ФИО1> При этом имело место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством в состоянии опьянения и наличие правового запрета это делать. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО1> установлена, её действия ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как она управляла транспортным средством в состоянии опьянения, при том, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, а также учитывает личность <ФИО1> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, его тяжести, личность виновного, его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа, с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок. На основании изложенного, руководствуясь: ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления направить <ФИО1>, - для исполнения; направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, - для сведения и исполнения. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня его вручения либо получения копии постановления. Мировой судья: подпись Сафронова Т.С. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Динскому району), ИНН <***>, КПП 233001001, БИК 040349001, ОКТМО 03614404, р/с <***> в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, кор/счет 40102810945370000010, УИН 18810423230340005328.Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.