дело № 05-0267/78/2023
Экземпляр №1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2023 г. г.Симферополь
Мировой судья судебного участка №78 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Поверенная Н.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты» , гражданина Российской Федерации, «данные изъяты» зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, «данные изъяты» , на переулке «данные изъяты» , управляя транспортным средством – «данные изъяты», государственный регистрационный номер «данные изъяты», при повороте налево осуществил движение по встречной полосе, выделенной дорожной разметкой 1.1., линии которой пересекать запрещено, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, на которое им дано письменное согласие, а также почтовой корреспонденцией. Судебные конверты с повестками возвращены в судебный участок с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении дела не поступало.
Из смысла закона следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу или о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Поскольку ФИО1 считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не подавал ходатайств об отложении дела, а также, учитывая, что его явка не является обязательной при рассмотрении указанного дела, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п.1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п.9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (п.9.7 Правил дорожного движения).
Согласно п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Изучив представленные материалы, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1, которая подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии «данные изъяты» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1;
- определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от «данные изъяты»
-распиской от «данные изъяты»., согласно которой ФИО1 дал свое согласие на извещение в виде СМС-сообщения о дате, месте и времени проведения судебного заседания;
-карточкой операции с ВУ.;
-выпиской правонарушений ФИО1;
- диском с видеозаписью событий от «данные изъяты»;
-определением мирового судьи судебного участка №2 в Таганрогском судебном районе Ростовской области от «данные изъяты» о передаче протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства ФИО1.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у ФИО1 не изымалось.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не истек.
Оснований критически относиться к собранным доказательствам по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания учитывается характер и мотивы правонарушения, его общественная опасность. Личность виновного и установленные обстоятельства правонарушения. С учетом изложенного, полагаю, что правонарушение допущено ввиду не выполнения требований ПДД, и наказание в виде административного штрафа позволит реализовать цели административного наказания и будет способствовать исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья -
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, расчетный счет <***>, корреспондентский счет 40102810845370000050 отделение ФИО2, г. ФИО2-на-Дону Банка России, УФК по Ростовской области г. ФИО2-на-Дону, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461234340003702).
Разъяснить, что в соответствие с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что лицо, несвоевременно уплатившие штраф, может быть подвергнуто ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция статьи которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копию постановления направить в ОГИБДД Управления МВД России по г. Таганрогу Ростовской области и ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.Х. Поверенная