Дело № 5-657/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Вельск 3 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.11.2015 код подразделения <НОМЕР>:

ФИО3 совершил побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 18 октября 2023 года около 09:00 час., находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес <ФИО2> локтем правой руки два удара в область головы, схватил правой рукой за шею и сдавливал её, отчего последняя испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом не согласился, не оспаривая факта наличия конфликта с супругой <ФИО2>, имевшего место 18 октября 2023 г. в утреннее время в доме <НОМЕР>, пояснил, что в ходе конфликта <ФИО1> пыталась вырвать из его рук документы, хватала его за одежду. Чтобы предотвратить её действия, он хватал её за руки, отводил их от себя. Затем рукой оттолкнул <ФИО1> от себя и, возможно, она спиной ударилась о дверь. Ударов локтем и рукой <ФИО1> не наносил, за шею не хватал.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Вина ФИО3 в совершении рассматриваемого деяния подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 1 ноября 2023 г.; заявлением и объяснением <ФИО2>, из которой следует, что 18 октября 2023 г. около 9 час. по адресу: <АДРЕС>, в процессе разговора с мужем ФИО3 возникла ссора, в ходе которой ФИО3 ударил локтем два раза ей в височную часть головы слева, схватил рукой за шею, пытался сдавить. От действий ФИО3 она испытала физическую боль; заключением эксперта № 289 от 19 октября 2023 г., в котором указано, что при судебно-медицинском обследовании 19 октября 2023 г. в 13:20 час. у <ФИО2> обнаружены повреждения: кровоподтеки: левой скуло-щечной области, наружных отделов верхнего века правого глаза с внутрикожными кровоизлияниями, наружных отделов задней поверхности груди справа; внутрикожные кровоизлияния передней поверхности шеи слева: в верхней трети, в средней трети. Выявленные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Выявленные повреждения образовались от давления и (или) ударных воздействий твердых тупых предметов и могли образоваться в срок не свыше 3 дней до времени судебно-медицинского обследования <ФИО2>

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом ОМВД России по Вельскому району, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в причинении побоев и совершении иных насильственных действий в отношении <ФИО2> Довод ФИО3 о том, что он ударов не наносил, за шею не хватал, телесных повреждений не причинял, являются несостоятельными, поскольку опровергаются вышеизложенными доказательствами.

С учётом изложенного, действия ФИО3 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу может быть признано частичное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и его освобождения от ответственности не имеется, совершенное правонарушение малозначительным не является.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, характер и тяжесть совершенного правонарушения, личности правонарушителя, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания и иные заслуживающие внимания обстоятельства, считаю, что следует назначить наказание в виде административного штрафа. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО3 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), кор/счёт 40102810045370000016, БИК 011117401, ИНН <***>, КПП 290101001, счёт получателя средств 03100643000000012400 Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ОКТМО 11605000, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000028587846, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского судебного района Архангельской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Митягин