Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2025 г.
г. Иркутск
Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерин А.В.,
при секретаре Рудых <ФИО> при участии представителя истца ФИО1<ФИО>., действующего на основании доверенности ответчика ФИО2<ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/2025 (УИД 38MS0114-01-2025-003100-92) по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
УСТАНОВИЛ:
ООО «РТ-НЭО Иркутск» обратилось в суд с иском к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности ответчика находится объект недвижимости по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. Ответчиком нарушены обязательства по внесению платы за оказанные истцом услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами. Задолженность ответчика за оказанные услуги, за период с 01.11.2022 по 01.03.2025 составляет 4 142,80 рублей, задолженность по пени составляет 1 032,93 рублей за период с 01.11.2022 по 31.03.2025. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размер 4 000,00 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Невидомский <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что приложенный к исковому заявлению расчет задолженности составлен некорректно, с применением тарифов, не соответствующих тарифам, утвержденным приказами Службы по Тарифам Иркутской области. Тариф с 01.55.2022 по 31.11.2022 установлен приказом Службы от 20.12.2019 № 375-спр. Тариф с 01.12.2022 по 31.12.2023 установлен приказом Службы от 28.11.2022 № 79-спр. Тариф с 01.01.2024 по 30.06.2024 установлен приказом Службы от 28.11.2022 № 79-478-спр. Тариф с 01.07.2024 по 31.12.2024 установлен приказом Службы от 28.11.2022 № 79-478-спр. Тариф с 01.01.2025 по 30.06.2025 установлен приказом Службы от 28.11.2022 № 79-478-спр. Кроме вышеуказанного тарифа с 01.01.2025 на территории Иркутской области применяется иной норматив накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области от 25.12.2024 № 66-83-мпр. Истцом не указано, были ли перерывы, превышающие установленную продолжительность вывоза твердых коммунальных отходов из площадки накопления. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон «Об отходах производства и потребления») сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 указанного Закона региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Согласно пункту 4 статьи24.7 Закона «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО определен постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее - Правила обращения с твердыми коммунальными отходами). Согласно пунктам 8(1), 8(4), 8(5) и 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении ТКО, образующихся в нежилых зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами. Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Заявка потребителя может направляться региональному оператору, начиная со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и региональным оператором. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Как установлено судом 28.04.2018 между Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области и ООО «РТ-НЭО Иркутск» заключено соглашение № 318 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2). Данное соглашение размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» официальном сайте истца. В силу соглашения № 318 от 28.04.2018 ООО «РТ-НЭО Иркутск» наделен статусом регионального оператора по обращению с ТКО на территории Иркутской области. Пунктом 1.3 соглашения предусмотрено, что датой начала деятельности обращения с твердыми коммунальными отходами является дата начала действий единого тарифа на услуги регионального оператора, установленного органом исполнительной власти Иркутской области в области государственного регулирования тарифов. Предельные единые тарифы науслугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (Зона 2) в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск» установлены: - Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 20.12.2019 № 374-спр, согласно которому тариф для населения (с учетом НДС) с 01.07.2022 по 31.12.2022 в размере 610,13 рублей; - - Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 18.12.2020 № 423-спр, согласно которому тариф для населения (с учетом НДС) с 01.07.2022 по 31.12.2022в размере 610,13 рублей; - Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 28.11.2022 № 79-478-спр, согласно которому тариф для населения (с учетом НДС) с 01.12.2022 по 31.12.2023 в размере 563,66 рублей; с 01.01.2024 по 30.06.2024 в размере 563,66 рублей, с 01.07.2024 по 31.12.2024 в размере 655,91 рублей, с 01.01.2025 по 30.06.2025 в размере 655,91 рублей.
С применением нормативов, установленных Приказами Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28.06.2018 № 58-29-мпр, и от 31.05.2021 № 58-3-мпр. В судебном заседании установлено, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> что подтверждается выпиской из Росреестра, и не оспаривается сторонами в судебном заседании.
Таким образом, на ответчике, как на собственнике объекта недвижимости лежит обязанность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в т.ч. у собственника помещения. Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнялась обязанность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, в связи с чем, образовалась задолженность за спорный период в исчисленной истцом сумме.
Расчет суммы задолженности за спорный период сделан истцом с применением тарифов, не превышающих размер тарифов, установленных указанными выше приказами Службы по тарифам Иркутской области, в связи с чем, у суда не имеется оснований, признавать данный расчет недействительным, и не применять его, при установлении суммы задолженности ответчик за спорный период.
Как следует из заявленных требований истец просит взыскать образовавшуюся задолженность за период с 01.11.2022 по 01.03.2025. Согласно материалам дела, истец 03.03.2025 обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Определением суда от 22.05.2025 судебный приказ был отменен, по заявлению должника.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, отсутствия оплаты оказанных истцом услуг за спорный период, требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.
При обсуждении требований о взыскании задолженности по пени, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по пени за период с 01.11.2022 по 31.03.2025. Представленный истцом расчет пени произведен с учетом требований положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ, исходя из ставки рефинансирования - 9,5%, за период с ноября 2022 по декабрь 2022 в размере одной трехсотой ставки. Начиная с января 2023в размере однйо стотридцатой ставки рефинансирования.
Как уже было установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства по оплате коммунальной услуги, оказываемой истцом, не исполнялись.
Таким образом, расчет пеней за указанный период, с учетом периода формирования задолженности по заявлению: 01.11.2022 - 31.034.2025, ключевых ставок, установленных Постановлением Правительства РФ от № 474 от 26.03.2022 (при вынесении решения до 01.01.2025, ключевая ставка не более 9.5%). Представленный истцом расчет пени является арифметически верным. Ответчиком каких-либо возражений по представленному расчету, суду не заявлено.
С учетом изложенного, требования о взыскании пени за указанный период в исчисленной истцом сумме являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Обсуждая требования истца о выплате расходов на оплату судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. В силу пункта 15 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети Интернет, на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ). В соответствии с пунктами 10 и 11 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Из указанных выше положений следует, что определение разумного размера расходов на оплату услуг представителя является оценочной категорией. Суд в пределах судейского усмотрения вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, характера и объема оказанных услуг представителем. В соответствии со ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. В качестве доказательств понесенныхрасходов на оплату юридических услуг, заявителем представлен договор на оказание комплексных услуг по взысканию дебиторской задолженности (приказное, исковое, исполнительное) производство от 12.05.2025, заключенному между истцом и ООО «СТП РБЦ», последний принимает на себя обязанность, по заданию и от имени заказчика оказывать услуги по осуществлению расчетов суммы основного долга и пени, и взысканию с должников дебиторской задолженности (на стадиях приказного, искового, исполнительного производства) за оказание услуг Заказчиком по обращению с твердыми коммунальными отходами, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в порядке и на условиях предусмотренных договором (п. 1.1. договора).
Стоимость услуг по настоящему договору составляет 20 000,00 рублей (НДС не облагается), за каждое предъявленное исполнителем в суд и принятое к производству судом исковое заявление о взыскании задолженности с должника (п. 3.1. договора).
Оплата услуг производится до начала месяца, в котором планируется оказание услуги, на основании реестра, представленного исполнителем (п. 3.3 договора). В подтверждение оплаты за оказание юридических услуг по договору, истцом представлен Реестр № 1 по договору № СТ-383702-2025 от 12.02.2025, где в списке должников указан ответчик (№. 89 в реестре), и платежное поручение № 19452 от 24.07.2025, согласно которому истец произвел оплату ООО «СТП РБЦ» за юридические услуги по договору № 383702-2025 от 12.05.2025. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные расходы связаны с рассмотрением дела, документально подтверждены. Доводы ответчика о том, что представленный реестр № 1 к договору № 383702-2025 от 12.05.2025 и платежное поручение № 19452 от 24.07.2025 невозможно сопоставить с договором об оказании комплексных услуг по поиску и взысканию дебиторской задолженности от 12.05.2025, т.к. указанный договор не имеет номера, суд находит несостоятельными, т.к. реестр № 1 к договору № 383702-2025 от 12.05.2025 сопоставим с п. 3.3. договора, кроме того, в реестре в числе должников значиться и ФИО ответчика.
Принимая во внимание объем оказанных услуг, а именно: оформление искового заявления, объем оказанной помощи (заявленные требования удовлетворены в полном объеме), руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что расходы на оплату юридических услуг являются обоснованными разумными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в размере 5 000,00 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей, оплаченной истцом платежными поручениями. № 7785 и № 7768 от 09.04.2025. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2<ФИО> (<ДАТА34> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Иркутской области, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан отделением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА35>, <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.11.2022 по 01.03.2025 в размере 4 142,80 рублей (четыре тысячи сто сорок два рубля 80 копеек), пени за период с 01.11.2022 по 31.03.2025 в размере 1 039,93 рублей (одна тысяча тридцать девять рублей 93 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей (четыре тысячи рублей) а также расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000,00 (пять тысяч рублей). В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» о взыскании расходов на оказание юридических услуг в большем размере - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска в течение одного месяца. Мотивированное решение составлено 01.11.2025.
Мировой судья А.В. Тетерин