Решение по административному делу
Дело № 5-6/2025 УИД 22MS0028-01-2024-005539-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рубцовск 23 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №8 г.<АДРЕС> Алтайского края Иванова С.В. (ул.Октябрьская,159, г.Рубцовск, Алтайский край), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС> <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, <АДРЕС>,23, работающего в ОАО «Автопартнер», паспорт <НОМЕР>, тел. <***>
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2024 года, ФИО2, 24.11.2024 года около 21 часов 40 минут, находясь на пересечении ул.Чапаева и пер.Минский, высказал в адрес несовершеннолетнего ФИО3 оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизил его честь и достоинство. В судебном заседании ФИО2<ФИО1> вину признал. Потерпевший ФИО4<ФИО1>, его законный представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Помощник прокурора г.Рубцовска Алтайского края Руденко-Догиль Е.Г. в своем заключении полагала, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), просила назначить наказание в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями -унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Из материалов дела усматривается, что 24.11.2024 года около 21 часов 40 минут, ФИО2, находясь на пересечении ул.Чапаева и пер.Минская, высказал в адрес несовершеннолетнего ФИО3 оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизил его честь и достоинство. Потерпевший воспринял высказанные слова и нецензурные выражения в свой адрес как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства. Данные обстоятельства с достоверностью подтверждаются имеющимися материалами дела, а именно постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, сообщением о происшествии ФИО5 от 24.11.2024 года, протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от 24.11.2024 года, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, письменными объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, данными в ходе рассмотрения дела, не отрицавшего факт высказывания в адрес ФИО4 грубых замечаний, выраженных в нецензурной брани. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не имеется.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, для снижения размера штрафа, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает административное наказание в минимальном размере санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности. УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>),
Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009
ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул,
БИК 010173001, ОКТМО 01716000,
КБК 80811601053010010140, УИН 0412442925079602025000082. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края.
Мировой судья С.В. Иванова