5-499/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (<...>),
с участием потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев 27 декабря 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
Водитель ФИО4 <ДАТА3> в 09 часов 45 минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в нарушение п.2.5 ПДД РФ в районе д. 13 на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области оставила место ДТП участником которого она является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании вину признала в части. Суду показал, что <ДАТА3>, отъезжала от магазина «Пятерочка» расположенной в районе д. 13 на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, сдавая задним ходом, совершила столкновение с автомобилем, и уехала с места ДТП, поскольку она не слышала удар, так как у нее в автомобиле было запотевшее стекло заднего вида, и громко играла музыка. Просит назначить наказание в виде административного ареста. Потерпевший <ФИО1>, суду пояснил, что <ДАТА3>, отъезжала от магазина «Пятерочка» расположенной в районе д. 13 на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области он остановился около магазина «Пятерочка» расположенной на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, автомобил <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, сдавая задним ходом, совершил столкновение с его автомобилем, и скрылся с места ДТП. Просит строго не наказывать. Вина ФИО4 во вмененном ей правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом (л.д.3), сообщением (л.д.4-6), схемой (л.д.7), фотоснимками (л.д.8-10), актом осмотра транспортного средства (л.д.11,12), объяснениями <ФИО1>, ФИО4 (л.д.13,14), приложение к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.15), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.15), карточкой (л.д.19,20), показаниями ФИО4, потерпевшего <ФИО1> данными в ходе судебного заседания. Из протокола об административном правонарушении установлено, что водитель ФИО4 <ДАТА3> в 09 часов 45 минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в нарушение п.2.5 ПДД РФ в районе д. 13 на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области оставила место ДТП участником которого она является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно карточке операции с <ДАТА4> на основании водительского удостоверения 99 08 133414 ФИО4 имеет право управления транспортными средствами. Собственником транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> является ФИО4, карточкой учета транспортного средства (л.д.20).
Водительская ответственность ФИО4 застрахована в АО «СК «Астро-Волга», водительская ответственность <ФИО1> застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.15). Из сообщения следует, что <ДАТА3> в 09 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по г. <АДРЕС> области поступило заявление от <ФИО1> о том, что около м-на «Пятерочка» ул. <АДРЕС> механическое ДТП автомобиль скрылся. Из схемы места совершения административного правонарушения установлено, что указанная схема составлена <ДАТА5> с участием понятых <ФИО3> Ровенских И.В.. Схема содержит подпись должностного лица составившего указанный документ. Местом совершения вмененного административного правонарушения участок проезжей части в районе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Из фототаблицы установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> имеют повреждения: на передней левой двери транспортного средства имеется вмятина. Из акта осмотра транспортного средства от <ДАТА5>, установлено, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> имеет повреждения на правом заднем крыле транспортного средства имеется вмятина, а так же деформация заднего бампера справа, на пластиковой накладке заднего бампера справа имеется потёртость. Из акта осмотра транспортного средства от <ДАТА5>, установлено, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> имеют повреждения: на передней левой двери транспортного средства имеется вмятина и потёртость белого цвета. Из объяснений <ФИО1>(л.д.13) установлено, что <ДАТА3> около 09 часов 15 минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> подъехал к магазину «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 13, справа сбоку, он остановился чтобы высадить супругу, после того как она вышла, он увидел что от магазина задним ходом отъезжает автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, которая совершила на его автомобиль, после чего уехала в сторону ул. <АДРЕС>, он начал сигналил что бы привлечь внимание водителя, но он не остановился и уехал, он запомнил номер о случившимся он сообщил в полицию. Данный автомобиль я нашел в соседнем дворе. Из объяснений ФИО4 (л.д.14) установлено, что <ДАТА3> около 09 часов 15 минут, она вышла из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 13, и села в свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, ей необходимо было выехать задним ходом, справа от меня находился автомобиль она начала потихоньку движение задним ходом, что бы не зацепить автомобиль справа, в тот момент у нее в машине громко играла музыка и работала печка, она выехала задом и поехала в сторону ул. <АДРЕС>, без остановки, после чего приехала домой и через некоторое время ей на телефон позвонили сотрудники ДПС и сообщили что она сдавая задним ходом совершила столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>. После этого она сразу вернулась на место. Скрываться с места ДТП умысла у нее не было, она не заметила и не услышала, что совершала столкновение в автомобилем. Приведенные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, логичны, последовательны и непротиворечивы в своей совокупности, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и принимаются в качестве доказательств виновности ФИО4 в совершении вмененного ей правонарушения. Указанные письменные доказательства согласуются с показаниями ФИО4 в той части, что она управляла транспортным средством, и оставила место ДТП, показаниями потерпевшего, поскольку указанные показания согласуются между собой.
Доводы ФИО4 в той части, что ее действия не носили умышленный характер противоречат п.8.12 ПДД РФ в соответствии с которым движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Указанные требования ПДД РФ ФИО4 не соблюдены. Под ДТП понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абз.4 ст.2 Федерального закона от <ДАТА6> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абз.13 п.1.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которым, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения (далее - ПДД), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ч.1 ст.12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных п.п. 2.5,2.6,2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортными происшествиями, участником, которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 ПДД место ДТП, участником которого он является, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Из материалов настоящего дела усматривается, что действия ФИО4 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он является. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО4 управляя транспортным средством, стала участником ДТП, произошедшего по ее вине и оставила место ДТП, участником которого она являлась, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ данные, характеризующие личность водителя ФИО4, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, не работает, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО4 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА4> года сроком на 1(один) год.
Водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА4> года должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД г. <АДРЕС> по <АДРЕС> области, в случае утраты удостоверения, об этом должно быть заявлено в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае, уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> городского суда через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение 10 суток путем подачи жалобы со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья