Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5-277/2025 УИД <НОМЕР>

г. Сосновый Бор 29 сентября 2025 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 63 г. Сосновый Бор Полякова Елена Анатольевна в помещении судебного участка № 63 г. Сосновый Бор, расположенном по адресу: <...>, с участием защитника - <ФИО1>, представившего доверенность <НОМЕР> от 12.05.2025 сроком по 31.12.2025, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица Публичного акционерного общества «<ФИО2>» (далее - ПАО «<ФИО3>»), ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА> место нахождения: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<ФИО3>» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

15.07.2025 в 00 часов 01 минуту ПАО «<ФИО3>», находящееся по адресу: <АДРЕС>, не оплатило в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф, назначенный постановлением заместителя начальника СЗГУ ЦБРФ <НОМЕР> от 20.02.2025 по ч. 4 ст. 15.23.1 КоАП РФ, с учетом решения Арбитражного суда <АДРЕС> <НОМЕР> от 23.4.2025, в размере 250 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14.05.2025. Назначенный постановлением штраф уплачен 16.05.2025 частично на сумму 125 000 рублей.

Законный представитель ПАО «<ФИО3>» <ФИО4>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебный участок для участия в рассмотрении дела не явился, о отложении рассмотрения дела не просил.

Защитник <ФИО1> в ходе рассмотрения дела с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что штраф был назначен в размере 50% от суммы, назначенной решением Арбитражного суда, в течение 20 дней с момента его вступления в законную силу. Отсрочка или рассрочка исполнения наказания в виде штрафа ПАО «<ФИО3>» не предоставлялась. Также представил ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст. 24.5 КоАП РФ, ссылаясь на то, что оплата штрафа была произведена Обществом в размере 125 000 рублей, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом определения дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ПАО «<ФИО3>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ПАО «<ФИО3>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.08.2025 в отношении ПАО «<ФИО3>» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- выпиской из ЕГРЮЛ ль 04.08.2025, согласно которой ПАО «<ФИО3>» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, генеральным директором ПАО «<ФИО3>» является <ФИО4>;

- копией письма Департамента национальной платежной системы Банка России, согласно которому, по состоянию на 15.07.2025 информации об уплате (полной уплате) плательщиком ПАО «<ФИО3>» административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от 20.02.2025 отсутствует. Сумма частичной оплаты - 125 000 рублей; - копией решения Арбитражного суда <АДРЕС> от 23.04.2025 по делу <НОМЕР> в отношении ПАО «<ФИО3>», согласно которому, постановление СЗГУ ЦБ РФ от 20.02.2025 <НОМЕР> изменено, размер назначенного административного штрафа снижен до 250 000 рублей; - копией постановления СЗ ГУ ЦБ РФ <НОМЕР> от 20.02.2025 в отношении ПАО «<ФИО3>», согласно которому, ПАО «<ФИО3>» было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.23.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14.05.2025; - копией платежного поручения <НОМЕР> от 16.05.2025 на сумму 125 000 рублей, согласно которому ПАО «<ФИО3>» частично оплатило штраф по постановлению <НОМЕР> от 20.02.2025.

Исследованные доказательства проверены судом, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, и в своей совокупности достаточные, и на их основании мировой судья приходит к выводу о том, что вина юридического лица ПАО «<ФИО3>». в совершении данного правонарушения доказана в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановлением СЗГУ ЦБ РФ <НОМЕР>от 20.02.2025 ПАО «<ФИО3>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.23.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Также в постановлении разъяснено, что в соответствии с ч. 1.3-1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, предусмотренное, в том числе, статьей 15.23.1 КоАП РФ, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, что в настоящем случае составляет 250 000 рублей.

При таких обстоятельствах, ПАО «<ФИО3>» было вправе оплатить 250 000 рублей, то есть половину назначенного штрафа, не позднее 12.03.2025 (двадцатый день после вынесения постановления).

Однако, не согласившись с указанным постановлением, ПАО «<ФИО3>» обжаловало его в Арбитражный суд <АДРЕС>, половину суммы назначенного штрафа (250 000 рублей) в срок не позднее 12.03.2025 не оплатило. Таким образом, ПАО «<ФИО3>» утратило право на оплату штрафа в размере половины суммы назначенного постановлением СЗГУ ЦБ РФ <НОМЕР>от 20.02.2025 штрафа.

Решением Арбитражного суда <АДРЕС> от 23.04.2025 по делу <НОМЕР>, было изменено постановление СЗГУ ЦБ РФ от 20.02.2025 <НОМЕР>, снижено наказание в виде штрафа, назначенное ПАО «<ФИО3>», с 500 000 рублей на 250 000 рублей. Постановление СЗГУ ЦБ РФ <НОМЕР>от 20.02.2025 вступило в законную силу 14.05.2025. Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 49-ФЗ от 05.04.2013) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Отсрочка или рассрочка исполнения наказания в виде административного штрафа ПАО «<ФИО3>» не предоставлялась.

Таким образом, ПАО «<ФИО3>» должно было оплатить штраф не позднее 14.07.2025 в полном размере (250 000 рублей), сведений об оплате штрафа в установленный законом срок не представило. Согласно платежному поручению <НОМЕР> от 16.05.2025, ПАО «<ФИО3>» оплатило штраф лишь в половине указанного размера (125 000 рублей), уже не имея права на оплату штрафа в размере половины суммы назначенного штрафа.

Довод защитника <ФИО1> о том, что оплата штрафа была произведена ПАО «<ФИО3>» в размере половины назначенного штрафа (125 000 рублей), в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом определения дня вступления постановления в законную силу - 14.05.2025, является несостоятельным, ввиду неверного понимания нормы закона, предоставляющей право на оплату штрафа в размере половины назначенного штрафа.

Так, частью 1.3-1 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрена возможность оплаты штрафа в размере половины назначенного штрафа в течение 20 дней с момента вынесения постановления, а не с момента его вступления в законную силу.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что последним днем, предоставленным для исполнения обязанности, в данном случае, является 14.07.2025, то датой совершения административного правонарушения является 15.07.2025.

Действия ПАО «<ФИО3>» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку оно совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах, оснований для прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, вопреки доводу защитника <ФИО1>, не имеется.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает частичную оплату ПАО «<ФИО3>» назначенного административного штрафа.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, и полагает возможным назначить юридическому лицу ПАО «<ФИО3>» наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного в срок штрафа.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует неуплата в установленный срок (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) назначенного административного штрафа в целом. При таких обстоятельствах, при исчислении размера назначаемого наказания мировой судья исходит из полного размера неуплаченного в установленный законом срок штрафа, а не исходя из его неоплаченной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Публичное акционерное общество «<ФИО2>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот) тысяч рублей.

Разъяснить ПАО «<ФИО3>», что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа вносится на счет: УФК <АДРЕС> (ГКУ <АДРЕС> «ЦМТО СУ» л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, <АДРЕС> ГУ БАНКА РОССИИ//УФК <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,

счет <НОМЕР>, кор.счёт <НОМЕР>,

КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо представить в судебный участок № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области.

При неуплате административного штрафа, не предоставлении доказательств его уплаты, в указанный срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Полякова