Дело № 1-23/2023

УИД 50 МS 0083-01-2023-002794-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года гор. Коломна Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 83 Коломенского судебного района М.О. РФ Мировой судья 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Кириллова Н.С., при секретаре судебного заседания Хангельдыевой В.Д., с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора Мирошниченко А.Г., потерпевшей <ФИО1>, защитника подсудимого ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, пенсионера по инвалидности, участника боевых действий, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в том, что он угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: 07.10.2023 года, около 21 часов 30 минут, более точно время в ходе дознания не установлено, у ФИО5, находящегося в коридоре квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2><ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на угрозу убийством в отношении последней, во исполнении которого ФИО5, находясь в непосредственной близости от последней, со словами: «Ты сейчас сдохнешь, ты отсюда не выйдешь!», подошел к <ФИО1>, схватил двумя руками за шею и потащил в комнату, где повалил последнюю на диван, сел сверху нее, прижав <ФИО1>, коленом к дивану, после чего стал сжимать пальцы рук, перекрыв доступ кислорода последней, т. е. душить. <ФИО1>, осознавая тот факт, что ФИО5 сильно возбужден, агрессивно настроен по отношению к ней, а также угрозу подтверждает конкретными действиями, восприняла угрозу ФИО5 как реальную опасность для своей жизни и здоровья, и имела основания опасаться осуществления этой угрозы. Органами дознания действия подсудимого были квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 за примирением сторон, указав, что последний принес ей свои извинения и она его простила.

Подсудимый ФИО5 против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. ФИО5 заявил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, подтвердил факт примирения, принесения извинений потерпевшей. В содеянном ФИО5 чистосердечно раскаивается.

Защитник подсудимого ФИО4 поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Мирошниченко А.Г. не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, мотивируя свою позицию тем, что имеются все предусмотренные уголовным и уголовным процессуальным законами основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый в судебном заседании признал свою вину полностью, ранее не судим, совершил действия, направленные на примирение с потерпевшей, принес ей извинения. Указанные действия приняты потерпевшим. Учитывая изложенное, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 309 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного Кодекса в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения, избранную ФИО5 в ходе дознания в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении настоящего постановления в законную силу - ОТМЕНИТЬ. Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через мирового судью 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.

Мировой судья Н.С. Кириллова