Решение по административному делу

Дело №5-361/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 августа 2023 г. г. Сергач<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области Артамонов А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 час. 26 мин. у <АДРЕС> «а» на <АДРЕС> области ФИО1 В.1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО1 В.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с допущенным нарушением согласен, права управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1 В.1, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В соответствии с п.2.3.2 Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения" Водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность ФИО1 В.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме его личных объяснений, подтверждается: протоколом об отстранении ФИО1 В.1 от управления транспортным средством«<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьяниния 52ВМ 519561, согласно которого, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 В.1 отказался; Справкой ГИБДД об отсутствии у ФИО1 В.1 права управления транспортным стредством; Справкой об отсутствии в действиях ФИО1 В.1 уголовно наказуемого деяния; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> МБ 853979, согласно которого, <ДАТА3> в 02 час. 26 мин. у <АДРЕС> «а» на <АДРЕС> области ФИО1 В.1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО1 В.1 не содержат уголовно наказуемого деяния; видеозаписью отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которой, ФИО1 В.1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает признание вины. Обстоятельства отягчающие административную ответственность отсутствуют.

Обстоятельства препятствующие назначению наказания в виде административного ареста отсутствуют.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 час. 30 мин. <ДАТА1>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сергачский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Артамонов