Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, представленное ОМВД России <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА1> в 13 часов 05 минут <ФИО2>, находясь в ТК «Лента-155», расположенном по адресу<АДРЕС> совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи: томаты «Черри» весом 142 гр стоимостью 22,44 рублей, без учета НДС, конфеты «KDV Elle» весом 26 гр стоимостью 5,95 рублей, без учета НДС, сыр «Лента PR/PR CLUB Маасдам 45%» весом 286 гр, стоимостью 139 рублей без учета НДС, масло подсолнечное «Дары Кубани» н/раф объемом 650 мл стоимостью 60,40 рублей без учета НДС, масло сливочное «Лента шоколодное 62%» весом 180 гр стоимостью 74,40 рублей без учета НДС, з/щетку «President Exclusive» в количестве 1 шт стоимостью 164,60 рублей без учета НДС, грудинку «Ремит с/к в/у» весом 300 гр стоимостью 178 рублей без учета НДС, тем самым причинив материальный ущерб в размере 644 рублей 79 копеек без учета НДС, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> вину признала.

Представитель потерпевшего направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 37А 464129 от <ДАТА1>, заявлением представителя Лента-155 с просьбой о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА1> в 13 час 05 минут тайно похитило товар, поименованный в протоколе; объяснением <ФИО3>, который <ДАТА1> в 13:05 заметил покупателя не оплатившего взятый в торговом зале ТК «Лента-155» товар, вышел за линию касс, справками о стоимости товара без учета и с учетом НДС, сохранной распиской, рапортом сотрудника полиции, объяснением <ФИО2> об обстоятельствах правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ей деяния установлена. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности привлекаемого к ответственности лица, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей. Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанцию об оплате штрафе необходимо предоставить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>