Дело № 5-826/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года рп. Шаховская Московской области

Мировой судья 318 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области Кононенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт, серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2023 г. в 00 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок, административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением МАДИ № 0356043010123072802027546 от 28.07.2023 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившего в законную силу 19.08.2023 г., отсрочка, рассрочка уплаты административного штрафа, предусмотренные статьей 31.5 КоАП РФ, не предоставлялись, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1, извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям: Виновность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении 0356043010423112102003079 от 21.11.2023 г., копия которого была направлена лицу, привлекаемому к ответственности по почте; копией постановления МАДИ № 0356043010123072802027546 от 28.07.2023 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившего в законную силу 19.08.2023 г.; извещением о вызове для составления протокола, реестрами почтовых отправлений, сведениями ГИС ГМП об оплате вышеуказанного административного штрафа в размере 3000 рублей - 06.11.2023 г. Не доверять данным доказательствам у суда нет никаких оснований. Доказательства относительно допустимости, достоверности, достаточности и относимости судом проверены. Судом установлено, что штраф лицом, привлекаемым к административной ответственности оплачен в полном размере на основании сведений ГИС ГМП - 06.11.2023 г. Исследовав совокупность всех имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст.3.1 КоАП РФ, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Вместе с тем согласно ст.26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что в установленный КоАП РФ срок- не позднее 18.10.2023 года включительно, штраф по постановлению МАДИ № 0356043010123072802027546 от 28.07.2023 г. ФИО1 не оплатил, он был оплачен 06.11.2023 г., т.е. до составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 (21.11.2023 г.). Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.2.9 КоАП РФ, вследствие малозначительности совершенного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области через судебный участок № 318 Волоколамского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Кононенко