Дело №5-200/406/2025

УИД 77MS0406-01-2025-000278-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 406 Нижегородского района г. Москвы Якименко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...,

в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ... в время ФИО1, находясь по адресу: адрес, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Ходатайств не заявлено.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом УУП ОМВД России по адрес капитана полиции ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0745961 от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что дата в время ФИО1, находясь по адресу: адрес не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества;

- объяснениями;

- копией паспорта;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К5-5644 от дата;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от дата;

- справкой на лицо по ИБД-Ф;

- определением о передаче дела об административном правонарушении.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Согласно статьи 40 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с частью 1 статьи 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В силу пп. 3.1 п.5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признаю достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия Шварца В.Ю. квалифицирую по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что ФИО1 не относится к субъектам, перечисленным в ст. 3.9 КоАП РФ, сведений о наличии заболеваний, препятствующих возможности назначения наказания в виде административного ареста суду не представлено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности Шварца В.Ю., который в течение года привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Таким образом, мировой судья считает возможным назначить Шварцу В.Ю. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002004062509494, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0200/406/2025, постановление от 13.01.2025 по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 406 тел.: <***>, +7(495)362-17-44, +7(495)609-90-74.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 406 района Нижегородский г. Москвы, по адресу: 111024, <...>, mirsud406@ums-mos.ru, т. 8(495)362-17-44, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы, через мирового судью, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.В. Якименко