Дело № 5-290/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ул. Ленина, д. 8а с. Сафакулево Курганскойобласти 12.07.2023 г.

Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Кармишина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>) ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>) ФИО1, по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП является место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, исходя из места исполнения должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 своих должностных обязанностей. Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В материалах имеется Выписка из ЕГРЮЛ, исходя из которой юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> Установлено, что ФИО1 привлекается к административной ответственности не как физическое лицо, а как как должностное лицо.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>) ФИО1, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области (ул. Калинина, д. 41 г. Щучье Курганская область).

Мировой судья Е.А.Кармишина