ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года город Урай ХМАО-Югры
Мировой судья судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шарапаева О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>,
с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, * года рождения, уроженки *, ИНН *, гражданки РФ, имеющей * образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, проживающей по адресу: *, регистрации по месту жительства не имеющей, ранее подвергавшейся административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, проживающая на момент совершения правонарушения по адресу: *, не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 02 октября 2023 года подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Постановление вручено ФИО1 02 октября 2023 года, что подтверждается ее подписями в соответствующих графах протокола.
Указанное постановление не обжаловано, следовательно, постановление вступило в законную силу 13 октября 2023 года.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок уплаты штрафа по постановлению истек 01 декабря 2023 года (60-ый день со дня вступления постановления в законную силу). Таким образом, ФИО1 обязана была уплатить административный штраф в срок не позднее 01 декабря 2023 года.
В течение срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО1 административный штраф не уплатила.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, дала показания аналогичные описательной части постановления, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде обязательных работ.
Кроме показаний в суде вина ФИО1 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении * от 13 декабря 2023 года, согласно которому ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Из протокола также следует, что ФИО1 в объяснениях указала, что с протоколом согласна. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена, что подтверждается подписью ФИО1 в соответствующих графах протокола. В своих объяснениях ФИО1 указала, что не заплатила штраф, так как не было денег;
постановлением по делу об административном правонарушении № * от 02 октября 2023 года, из которого следует, что ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Согласно подписи ФИО1 в бланке постановления, последнее ей вручено, порядок обжалования постановления и уплаты штрафа разъяснены;
рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Ураю * А.А., справкой старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по городу Ураю * М.Н., из которых следует, что административный штраф в размере 500 рублей, назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ФИО1 не уплатила.
Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия ее мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, то, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, жалоб на состояние здоровья не имеет.
При таких обстоятельствах наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно штрафа и обязательных работ, мировой судья не усматривает, поскольку ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала, вновь совершила аналогичное правонарушение.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Наказание ФИО1 исчислять с 25 декабря 2023 года с момента водворения в ИВС ОМВД России по городу Ураю.
Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд ХМАО − Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд ХМАО − Югры.
Мировой судья О.А. Шарапаева