дело № 5-89-342/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«14» декабря 2023 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А. (400067 <...>),

рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок 14 декабря 2023 года в отношении: <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №89 Волгоградской области № 5-89-226/2023 от 28.08.2023г. по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 руб., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, по постановлению мирового судьи судебного участка №89 Волгоградской области № 5-89-226/2023 от 28.08.2023 года, вступившему в законную силу 26.09.2023г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей. В нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ сумму штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, сообщил, что действительно не уплатил штраф в установленные законом сроки. Штраф оплачен 14.12.2023г. Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №89 Волгоградской области от 28.08.2023 года <ФИО1> был подвергнут административному штрафу в размере 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.

Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 26.09.2023 г. Согласно требованиям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано».

<ФИО1> обязан был уплатить штраф до 27.11.2023 года включительно, поскольку последний день для уплаты штрафа (25.11.2023 г.) выпал на выходной день, то в соответствии с положениями ч.3 ст.4.8 КоАП РФ последним днем уплаты штрафа является ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 27.11.2023 г включительно, то есть срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности на дату рассмотрения дела не истек.

Штраф <ФИО1> оплачен 14.12.2023 г., то есть с нарушением срока. Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении от 14.12.2023 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 12.12.2023г., постановлением по делу об административном правонарушении от 28.08.2023г. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 14.12.2023 года, административный штраф по постановлению №5-89-226/2023 года от 28.08.2023 года был оплачен. Приведенные выше обстоятельство свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, что дает суду в силу ст.2.9. КоАП РФ право освободить <ФИО1> от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ФИО1> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья Е.А.Галичкина