Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО3> о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, заключенному между банком и ответчиком <ДАТА2>, образовавшейся в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 41861 рубль 9 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1455 рублей 86 копеек. Данное исковое заявление поступило после отмены судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА5>
Определением от <ДАТА6> данное исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении адрес места жительства ответчика указан: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 11кв. 46.
Вместе с тем, при подаче заявления об отмене судебного приказа должник указал регистрацию по месту жительства по адресу, отличному от указанного в исковом заявлении: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв. 137. Согласно адресной справки из отделения адресно-справочной службы УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> и копии паспорта ответчика, <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, со <ДАТА9> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв. 137. Указанный адрес не распространяется на юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района в <АДРЕС> области. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, мировой судья признаёт, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО3> о взыскании кредитной задолженности передать по подсудности на рассмотрение мировому судье Судебный участок мирового судьи <НОМЕР> Железнодорожного судебного района города <АДРЕС> (адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 62, корпус 45).
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней после его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>