Дело № 2-2793/2023 УИД 36MS0017-01-2023-003995-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Скрипкина В.А.,при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску акционерного общества «МАКС» к <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса,-

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось с иском к <ФИО2>, в котором просит взыскать выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 23 100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 893 рубля. В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 28 в Советском судебном районе г. Липецка по последнему известному месту жительства ответчика. Истец АО «МАКС» представителя в предварительное судебное заседание не направило, о месте и времени извещено надлежащим образом. Ответчик <ФИО2> о месте и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу статьи 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статьи 2 Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу положений статьи 3 Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абзаца 2 пункта 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, применительно к статье 28 ГПК РФ, место жительства ответчика определяется местом его регистрации. Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса, было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области определением от <ДАТА4>, исходя из сведений о месте регистрации ответчика <ФИО3>, указанных в иске: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> Вместе с тем, из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области следует, что <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, Респ. Узбекистан зарегистрированным по месту жительства на территории <АДРЕС> области не значится. Таким образом, на дату подачи искового заявления ответчик <ФИО2> не был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 60-летия ВЛКСМ, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>. Судом также установлено, что <ФИО2> в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, к. 2, кв. 33. При этом в настоящее время зарегистрированным по <АДРЕС> области и г. <АДРЕС> не значится. Таким образом, последним известным суду местом жительства ответчика <ФИО2> является жилое помещении, расположенное в границах судебного участка № 28 в Советском судебном районе г. Липецка. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, учитывая имеющиеся сведения о последнем известном суду месте жительства ответчика <ФИО2> на территории, где распространяется юрисдикция судебного участка № 28 в Советском судебном районе г. Липецка, принимая во внимание отсутствие сведений о месте жительства ответчика на территории, подсудность которой отнесена к судебному участку <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области, полагая, что заявленный иск принят с нарушением правил подсудности, определенных статьей 28 ГПК РФ, мировой судья считает необходимым гражданское дело по иску АО «МАКС» к <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 28 в Советском судебном районе г. Липецка. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества «МАКС» к <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 28 в Советском судебном районе г. Липецка для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья В.А. Скрипкина