Дело № 5-369/2025 УИД 50MS0045-01-2025-002671-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск, Московская область 13 октября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Копаева Н.М.,
рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении старшего налогового аналитика Общества с ограниченной ответственностью «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
старший налоговый аналитик ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» ФИО1 нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в налоговый орган по месту учета, а именно несвоевременно 31.03.2025 представил пояснения в ответ на Требование о предоставлении пояснений от 11.03.2025 № 494 (далее - Требование), о чем свидетельствует квитанция о приеме 31.03.2025 (peг. № 00000000002493236880), при следующих обстоятельствах: пунктом 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе налоговой декларации по налогу на добавленную за 4 квартал 2024 года, представленной 22.01.2025 г. выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, отраженными в разделе 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отраженных за истекший налоговый период» налоговой декларации, и сведениями, имеющимися у налогового органа, и полученными в ходе налогового контроля.
В адрес Общества в соответствии со статьей 88 НК РФ Инспекцией по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС) 11.03.2025 направлено Требование о представлении пояснений № 494 от 11.03.2025. Общество получило Требование о представлении пояснений № 494 от 11.03.2025, 21.03.2025, о чем свидетельствует «Квитанция о приеме». В соответствии с пунктом 5.1 статьи 23 НК РФ лицо, относящееся к категории налогоплательщиков, обязанных в соответствии с пунктом 3 статьи 80 НК РФ представлять налоговые декларации (расчеты) в электронной форме, должно не позднее 10 дней с возникновения любого из оснований отнесения этого лица к указанной категории налогоплательщиков обеспечить получение документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, от налогового органа по месту учета в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота. Указанное в абзаце первом пункта 5.1 статьи 23 НК РФ лицо обязано передать налоговому органу в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота квитанцию о приеме таких документов в течение шести дней со дня их отправки налоговым органом. В соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 88 НК РФ налогоплательщики, на которых Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные вышеуказанным пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений не по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, или на бумажном носителе пояснения не считаются представленными. Формат представления пояснений к налоговой декларации по налогу добавленную стоимость в электронной форме утвержден приказом ФНС России 16.12.2016 № ММВ-7-15/682@.
Общество обязано с обязано с момента получения Требования о представлении пояснений от 11.03.2025 № 494 (получено согласно квитанции - 21.03.2025) предоставить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок и порядке. Следовательно, Общество обязано представить пояснения или внести исправления не позднее 28.03.2025. Фактически налогоплательщиком пояснения по ТКС представлены 31.03.2025 (регистрационный номер квитанции о приеме 00000000002493236880 от 31.03.2025). Таким образом, налогоплательщиком нарушены условия п. 3 ст. 88 НК РФ, выразившееся в несвоевременном представлении указанных пояснений. В соответствии со статьей 31 НК РФ Инспекция по ТКС в адрес Общества 02.04.2025 (исх. № 11-20/00209@) направила письмо о представлении пояснений по факту несвоевременного представления ответа на Требование о представлении пояснений от 11.03.2025 №494. Обществом 14.04.2025 (вх. № 05561) в ответ на вышеуказанное письмо представлены следующие пояснения: «Общество с ограниченной ответственностью «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» (далее «Общество») в ответ на Письмо о представлении информации № 11-20/00209@ от 02.04.2025 в связи с нарушением срока ответа на налоговое требование №494 от 11.03.2025 выражает свое почтение и сообщает, что Обществом был направлен с нарушением срока ввиду технических трудностей. Также Общество сообщает, что вину признает». В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. К должностным лицам организации относятся руководители и другие работники выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. Согласно Приказу от 19.06.2023 № ПР069/К ФИО1 назначен старшим налоговым аналитиком ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус». На основании пункта 3 Должностной инструкции на старшего налогового аналитика, обязанности по обеспечению соответствия деятельности Общества требованиям налогового законодательства Российской Федерации возложены на ФИО1 Согласно Табеля учета рабочего времени, представленного ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» за март 2025 года, ФИО1 28 марта 2025 года находился на рабочем месте. Таким образом, старшим налоговым аналитиком стран СНГ ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» ФИО1 не соблюдены требования, предусмотренные положениями п. 3 ст.88 НК РФ, то есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 51), в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии п.3 ст.88 Налогового кодекса РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ (л.д. 4-5); - протоколом №50992516700011000002 об административном правонарушении от 22.07.2025 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ в отсутствие ФИО1 (л.д. 6-8); - сопроводительным письмом от 22.07.2025 г. №11-28/00625, с квитанцией об оплате почтового отправления, подтверждающими направление ФИО1 копии протокола об административном правонарушении (л.д. 9-10); - ходатайством ФИО1 о составлении протокола без его участия от 19.06.2025 г. (л.д. 12); - уведомлением от 17.06.2025 г. №11-28/00509@ о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д. 13-14); - выпиской из табеля учета рабочего времени старшего налогового аналитика стран СНГ ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» ФИО1 за март 2025 г. (л.д. 16); - приказом о приеме работника на работу №ПР069/К от 19.06.2023 г., согласно которому ФИО1 с 19.06.2023 г. принят на работу старшим налоговым аналитиком стран СНГ в ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» (л.д. 17); - должностной инструкцией старшего налогового аналитика стран СНГ ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус», в соответствии с которой старший налоговый аналитик обязан представлять пояснения и сканы подтверждающих документов при налоговых документальных проверках. Готовить необходимые документы по требованиям ФНС при встречных, камеральных и выездных проверках (п.3.7.7, 3.8) (л.д. 18-22); - требованием МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №11-20/00315@ от 22.04.2025 г. о предоставлении информации, направленным в адрес ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» (л.д. 25); - квитанцией о приеме документов от 24.06.2025 г., в соответствии с которой документы от МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 получены ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» (л.д. 26); - решением №24 от 11.06.2025 г. о привлечении ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» к ответственности за правонарушение, предусмотренное п.1 ст.129.1 НК РФ (л.д. 27-29); - квитанцией о приеме документов от 15.05.2025 г., в соответствии с которой документы от МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 получены ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» (л.д. 30); - извещением о времени и месте рассмотрения актов об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях (л.д. 31); - квитанцией о приеме документов от 28.04.2025 г., в соответствии с которой документы от МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 получены ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» (л.д. 32); - актом №77 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях от 18.04.2025 г. (л.д. 33-35); - квитанцией о приеме документов от 31.03.2025 г., в соответствии с которой документы от ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» получены МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 получены (л.д. 36); - ответом ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус», в котором указано, что ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» в ответ на требование о предоставление пояснений №494 от 11.03.2025 г. в связи с проведением камеральной налоговой проверки на основе налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2024 г. (номер корректировки №0), сообщает, что уточненная декларация будет направлена до 7 апреля 2025 г., в которой Общество устранит расхождения (л.д. 37); - квитанцией о приеме документов от 21.03.2025 г., в соответствии с которой документы от МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 получены ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» (л.д. 38); - требованием №494 МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 от 11.03.2025 г. о предоставлении пояснений, направленным в адрес ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» (л.д. 39-41). Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, доказанной. Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, так как он нарушил установленный срок представления в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать старшего налогового аналитика стран СНГ Общества с ограниченной ответственностью «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, банк получателя УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46522000, КБК 83811601153010006140, УИН 0341308250004500536920250. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Копаева