Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

№2-904/2025 УИД 03MS0167-01-2025-000859-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2025 года <...> Суд в составе председательствующего мирового судьи Судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики БашкортостанАбдуллина Р.В., при секретаре Нуретдиновой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, <ДАТА3> г.р<АДРЕС>, умерла <ДАТА4>, что подтверждается ответом на запрос о выдаче свидетельства о смерти серии V-АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданной отделом ЗАГС <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> Государственного комитета Республики <АДРЕС> по делам юстиции. Представитель истца в судебное заседание не явился, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Из ст.ст. 44, 215, 217 ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Поскольку исковое заявление ПКО «АйДи Коллект» предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ. На основании выше изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) к <ФИО1> (паспорт гражданина РФ <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> - производством прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью.

Председательствующий

мировой судья Р.В. Абдуллин