Решение по административному делу

Дело № 5-149/2025 УИД 61MS0173-01-2025-001336-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июля 2025 годап. Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области Пухляков В.Г., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района Ростовской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346480, <...> Октября д. 84, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васютенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ Серия <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, работающего в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что Васютенко <ФИО1>, 01.10.2024 года в 08 час. 35 мин. на 48 км. + 385 м. участка автомобильной дороги «Новороссийск - Керчь», управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение дорожного знака 3.1 и п. 1.3 ПДД РФ, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Васютенко <ФИО1> в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что им действительно было совершено административное правонарушение, поскольку при движении, он запутался в дорожной разметке, а так же не заметил запрещающий знак. Впредь, он будет внимательнее и более подобных административных правонарушений допускать не будет. Выслушав Васютенко <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1.3 Постановления Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения (в ред. от 19.04.2024 г.) (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Знак 3.1 «Въезд запрещен» и знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» запрещает движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Мировым судьей установлено, что Васютенко <ФИО1>, 01.10.2024 года в 08 час. 35 мин. на 48 км. + 385 м. участка автомобильной дороги «Новороссийск - Керчь», управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение дорожного знака 3.1 и п. 1.3 ПДД РФ, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП №693011 от 01.10.2024 года в отношении Васютенко <ФИО1>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; карточкой операции с водительским удостоверением в отношении Васютенко <ФИО1>; схемой места совершения Васютенко <ФИО1> административного правонарушения, иными доказательствами, представленными должностным лицом в материалы дела об административном правонарушении, а так же объяснениями самого Васютенко <ФИО1>, данными им в судебном заседании. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела мировой судья не усматривает. Выполнение должностными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения Васютенко <ФИО1> административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Васютенко <ФИО1>, как водитель, то есть участник дорожного движения, должен знать, в каком направлении организовано движение, какие имеются линии разметки и какие дорожные знаки установлены на тех или иных участках дороги, движение по которым он осуществляет, и соблюдать требование этих знаков.

Действия Васютенко <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Васютенко <ФИО1>, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Так же, обстоятельством смягчающим административную ответственность Васютенко <ФИО1>, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васютенко <ФИО1>, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления не истек, поскольку 02.10.2025 г. было удовлетворено ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче протокола и иных материалов дела на рассмотрение мировому судье по месту его жительства, при этом, дело об административном правонарушении поступило в адрес мирового судьи лишь 30.06.2025 г. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, так же обстоятельства смягчающие его административную ответственности, отсутствие обстоятельств исключающих административную ответственность Васютенко <ФИО1> При этом, мировой судья полагает, что такой вид административного наказания за совершенное административное правонарушение как - лишение права управления транспортными средствами, с учетом вышеизложенного, может являться чрезмерно избранной мерой ответственности для Васютенко <ФИО1> и повлечь негативные последствия как для него самого, ввиду невозможности осуществлять трудовую деятельность, так и для членов его семьи. Из изложенного следует, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством необходимо Васютенко <ФИО1> для обеспечения себя и членов его семьи в мобильности, что дает мировому судье основание для назначения Васютенко <ФИО1> административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку исходя из общих конституционных принципов назначения наказания, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, мера административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, повлечет избыточное ограничение прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Так же, мировой судья полагает, что цель административного наказания, в данном случае, возможно достигнуть и при назначении наказания в виде административного штрафа. Таким образом, с учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить Васютенко <ФИО1> наказание за совершенное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васютенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>, КПП 616401001, ОКТМО: 60727000, р/сч. №03100643000000015800 в Отделение Ростов - на - Дону г. Ростов - на - Дону, БИК: 016015102, КБК: 18811601123010001140, кор/сч. №40102810845370000050, УИН: 18810423240170017826, штраф по протоколу Серия 23 АП № 693011 от 01.10.2024 года, постановление № 5-149/2025 от 08.07.2025 года. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Октябрьский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района Ростовской области, либо непосредственно в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Мировой судья (подпись)

Копия верна:

Мировой судья Пухляков В.Г.