Дело № 5-696/2025 УИД 50MS0260-01-2025-002557-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 27 октября 2025 года

27 октября 2025 года г.о. Химки Московской области

Мировой судья судебного участка № 261 <АДРЕС> судебного района Московской области Алексеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> <АДРЕС> область, адрес регистрации: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2025 года в 00 час. 00 мин. ФИО2 находясь по адресу<АДРЕС>, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению № 0355431010125020501028206 от 05.02.2025 вынесенному по ч.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». и вступившего в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ 21.03.2025 года. Лицо было обязано в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 5 000 руб. не позднее 22.05.2025 года. ФИО2 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил что нарушения не было, за рулем транспортного средства находилась супруга, которая 22.01.2025 два раза приезжала по адресу: 1-ая Аэропортовская ул. д.6 в поликлинику, парковка была оплачена, представленные документы о начале парковки и прерывании парковки доказывают фак того, что нарушения не было. Также ФИО2 в судебном заседании пояснил, что постановление №0355431010125020501028206 от 05.02.2025г. о назначении штрафа в размере 5000 руб. было обжаловано в ГКУ «АМПП», согласно распечатке с портала МОС.ру обращение находится на рассмотрении, копию решения по жалобе была им получена в октябре 2025 года, по состоянию на 27.10.2025 года постановление №0355431010125020501028206 от 05.02.2025г. в судебном порядке не обжаловано, посчитав что все сроки на обжалование истекли. Оплата штрафа по постановлению произведена 11.06.2025 года.

В судебном заседании <ФИО1> допрошенная в качестве свидетеля по ходатайству ФИО2, показала, что 22.01.2025 года управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в поликлинику она приезжала дважды за день, при парковке транспортного средства она сразу же включает приложение парковки, нарушения не было, в течении 5 минут как указано, что она <ФИО1> не покинула парковочное место, однако, она покинула парковочное место, а затем парковочное место было оплачено. В 15 час. 33 минуты она <ФИО1> парковалась, в 15 час. 34 мин. произвела оплату парковки, затем покинула парковочное место и после в 15 час. 59 мин. завершила парковочную сессию.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Как усматривается из постановления № 0355431010125020501028206 от 05.02.2025 года ГКУ "АМПП" в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото-и киносъемки, видеозаписи был наложен штраф в размере 5000 руб. 00 коп. за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" на собственника автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак. <НОМЕР> ФИО2, за размещение на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках. Данное постановление обжаловалось ФИО2, решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 20.02.2025 года постановление № 0355431010125020501028206 от 05.02.2025, в отношении ФИО2, оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Вместе с тем, хотя действия лица формально и содержат все признаки состава инкриминируемого ему правонарушения, однако, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, данных о его личности и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд полагает, что в данном случае совершенное административное правонарушение возможно признать малозначительным ввиду следующего.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Согласно имеющейся информации, штраф по постановлению оплачен 11.06.2025 года, то есть до составления протокола от 02.07.2025 года возбуждения дела об административном правонарушении. С учетом отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также принимая во внимание, что штраф оплачен до возбуждения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным прекратить производство по делу за малозначительностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении физического лица - ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания. Копию постановления направить для сведения в ГКУ «АМПП». Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.В. Алексеева