дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. Прямицыно Октябрьского района Курской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА4> по ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 07 часов 30 минут на 28 км автодороги «Курск-Льгов-Рыльск» по адресу: <...>, водитель ФИО4 управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> - в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, будучи надлежаще извещенный о дне, месте и времени слушания дела, не явился. Согласно направленному ходатайству, просил отложить судебное заседание в связи с невозможным выездом из Глушковского района Курской области. Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении следует, что фактически ФИО4 проживает по адресу<АДРЕС> и согласно направленной судебной корреспонденции с извещением о дате судебного заседания, ФИО4 по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, судебную корреспонденцию получает. Вместе с тем, на неоднократные вызовы в судебное заседание не является, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка ФИО4 имеет место по неуважительной причине и, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения и виновности ФИО4, в его совершении, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО4 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, при этом замечаний на сведения, изложенные в данном протоколе, ФИО4 не имел, удостоверив это личной подписью; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 07 часов 30 минут на 28 км автодороги «Курск-Льгов-Рыльск» по адресу: <...> водитель ФИО4 под видеозапись был отстранен от управления транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в виду достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4 в количественном выражении составившее 0,254 мг/л. Из данного акта усматривается, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласен, о чем свидетельствует выполненная им запись в акте. Освидетельствование проведено надлежащим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер, заводской номер прибора 002476 - обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с приобщением бумажного носителя с записью результатов исследования к акту освидетельствования; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району, согласно которой ФИО4 по состоянию на <ДАТА7> судимостей по ст. 264 и 264.1 УК РФ не имеет, не отбытых наказаний по ст.12.8 и ст.12.26 Кодекса РФ об АП не имеет, другими материалами дела. Также в судебном заседании были исследованы кадры видеофиксации отстранения от управления транспортным средством ФИО4 и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Нарушений требований Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N1882, судом не установлено. Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что ФИО4 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО> выданное <ДАТА9> В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. Своими действиями ФИО4 умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения, <ДАТА5> в 07 часов 30 минут на 28 км автодороги «Курск-Льгов-Рыльск» по адресу: <...>, водитель ФИО4 управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд считает, что действия ФИО4 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения. Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку <ФИО2> в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП. При назначении ФИО4 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также учитывая данные о личности ФИО4, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

При этом суд принимает во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО4 как этого требуют положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено, ввиду чего оснований для назначения наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО4 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ

об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ :

привлечь ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев. Разъяснить ФИО4 обязанность уплаты назначенного штрафа на следующие реквизиты: получатель штрафа: УФК по Курской области (ОМВД России по Октябрьскому району) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 461701001, ОКТМО 38628000, счет получателя 03100643000000014400 в Отделение Курск банка России // УФК по Курской области г.Курск, БИК 013807906, КБК 18811601123010001140, УИН 18810446250200000555. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 Октябрьского судебного района Курской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Разъяснить ФИО4, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО4, что, в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО4 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района ФИО5 ФИО3