Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> р.п. Ермишь <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы административного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 2, гражданина РФ, серия и номер паспорта <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 2, <ФИО2> не уплатил административный штраф в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Срок для добровольной уплаты штраф истек <ДАТА7>

<ФИО2>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что штраф оплачен им <ДАТА8>, что является основанием для признания деяния малозначительным.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 2, <ФИО2> не уплатил административный штраф в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Срок для добровольной уплаты штраф истек <ДАТА7> Протокол направлен <ФИО2> <ДАТА9>; - копией извещения <ФИО2> от <ДАТА3> о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Извещение вручено <ФИО2> <ДАТА11> года; - копией постановления зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления получена <ФИО2> <ДАТА12> Оценивая имеющиеся в деле доказательства, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми к данному делу, допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства.

Суд признает <ФИО2> вменяемым по отношению к инкриминируемому ему правонарушению. Решение мирового судьи о вменяемости <ФИО2> основано на материалах дела, отсутствии объективных данных, свидетельствующих об обратном.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сведений о предоставлении <ФИО2> отсрочки либо рассрочки по уплате штрафа в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексов, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф в размере 5000 рублей <ФИО2> должен был уплатить в срок не позднее <ДАТА7> Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2> произвел уплату административного штрафа <ДАТА13> Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <ДАТА14> N 116-O, суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> постановление от <ДАТА4> было оплачено. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности применения нормы ст. 2.9 КоАП РФ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.10, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью, объявив ему устное замечание.

В соответствие со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ на постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО1>