ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года с. Началово Мировой судья судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской об­ласти Синченко О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседа­нии дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрении мировому судье судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении 30 КУ № 485476 от 18.11.2023 года следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1 управляя транспортным средством марки Мазда, с государственнымрегистрационным знаком <НОМЕР> регион, 18.11.2023 года в 15:30 на ул. Астраханская, д. 47Б с. Осыпной Бугор Приволжского района Астраханской области, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выпол­нил за­конного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетель­ствова­ния на состояние опьянения. ФИО1 в судебном заседании с нарушением согласился, вину признал, факт отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицал, так как не хотел оставлять в машине семью. Мировой судья, в судебном заседании, исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям. Из протокола серии 30 АК 306151 от 18.11.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ ФИО1 зафиксирован в названном протоколе и удостоверен подписью должностного лица и ФИО1. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством (протокол 30 МА № 276056 от 18.11.2023 года). Транспортное средство задержано (протокол 30 ОА № 072478 от 18.11.2023 года). Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного, надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ст. 27.12 ч.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» указано, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Факт отказа ФИО1 выполнить законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является доказанным, его виновность в совершении административного правонарушения установлена, поскольку объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается, в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 1.6. правил дорожного движения РФ - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Также при назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение подлежит передаче в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения, в котором будет исполняться постановление об административном правонарушении в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД по Астраханской области), ИНН <***>, р/сч <***> Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, к/сч 40102810445370000017, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 12642432, УИН 18810430230050003564. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущим за собой административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии по­становления через мирового судью судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области.

Мировой судья О.Е. Синченко