УИД 16MS0144-телефон-телефон

Дело № 1-11/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, гражданство Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного, частью 1 статьи 204.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется в совершении коммерческого подкупа на сумму, не превышающую сумма прописью при следующих обстоятельствах.

На основании приказа директора наименование организации (далее по тексту – АНПОО «АГТТ») фио № 161-К от дата фио зачислен в число студентов второго курса экономического факультета АНПОО «АГТТ» по специальности 38.02.01 «Экономика и бухгалтерский учет» в группу № 2321.

Согласно протоколу № 4 заседания Правления учредителей АНПОО «АГТТ» от дата и приказу о приеме на работу № 4\к от дата фио принята на работу на должность директора АНПОО «АГТТ» на постоянной основе. Как директор АНПОО «АГТТ», фио обладает организационно-распорядительными, управленческими и административно-хозяйственными функциями в указанной организации.

В неустановленное следствием время, но не позднее дата, фио от заведующей по хозяйственной части АНПОО «АГТТ» фио стало известно о необходимости сбора с каждого студента групп № 2321 и № 1322, которым предстояло сдать государственный (демонстрационный) экзамен, по сумма для их передачи через студента фио и фио директору АНПОО «АГТТ» фио за совершение в интересах студентов заведомо незаконных действий, связанных с организацией успешной сдачи государственного (демонстрационного) экзамена.

Желая успешно сдать государственный (демонстрационный) экзамен, фио решил передать денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкий коммерческий подкуп, фио, действуя умышленно, с целью успешной сдачи государственного (демонстрационного) экзамена, осознавая, что фио, занимающая должность директора АНПОО «АГТТ», является лицом, выполняющим организационно-распорядительные, управленческие и административно-хозяйственные функции в указанном образовательном учреждении, понимая, что фио должна будет в силу своих должностных полномочий совершить в его пользу заведомо незаконные действия по организации успешной сдачи государственного (демонстрационного) экзамена, и желая этого, в период с дата по дата, более точная дата следствием не установлена, в период времени с время по время, более точное время следствием не установлено, находясь в здании АНПОО «АГТТ», расположенном по адресу: адрес, лично передал фио денежные средства в размере сумма наличными для передачи их фио в качестве мелкого коммерческого подкупа, совершив тем самым мелкий коммерческий подкуп лица, выполняющего организационно-распорядительные, управленческие и административно-хозяйственные функции в образовательном учреждении, то есть в иной организации, - фио за совершение заведомо незаконных действий.

После этого фио, выступающая в роли посредника, находясь в здании АНПОО «АГТТ», в период с дата по дата лично передавала фио, также выступающей в роли посредника, собранные со студентов денежные средства по сумма с каждого, в том числе с фио В свою очередь фио, полученные денежные средства, находясь в здании АНПОО «АГТТ», в период с дата по дата лично передавала фио

Подсудимый фио, на судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

Вина фио подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом оглашены показания неявившихся

- свидетеля фио от дата, согласно которым она обучалась в наименование организации дата, с дата по дата, в дата она окончила учебу, получила диплом о среднем профессиональном образовании по направлению «Экономика и бухгалтерский учет». Она фактически училась в группе № 2321, куратором которой являлась фио Она являлась старостой группы. Директором техникума является фио Примерно в дата, точную дату не помнит, на собрании группы их куратор фио сказала, что с каждого студента необходимо собрать по сумма для успешной сдачи демонстрационного экзамена. Она была назначена ответственной за сбор денежных средств. Она собрала деньги не все сразу, в период с дата по конец дата В основном все сдавали деньги наличкой, несколько человек перевели денежные средства ей на счет, а она, в свою очередь, деньги сняла в банкомате «Сбербанк» в центре адрес, которые потом полностью, передала куратору фио ФИО1 деньги она передавала несколько раз, по мере того, как ей скинут или передадут, наличкой, в техникуме, в рабочее время. В дата они 2 дня сдавали демонстрационный экзамен, их разделили на 2 подгруппы, сдавали на компьютере, решали задачи по бухгалтерии, экзамен проходил в режиме-онлайн. Во время самого экзамена рядом с ними их преподавателей не было, в том числе не было куратора и директора. Экзамен продолжался с время до время перерывом на обед с время до время. На экзамене одним из заданий было составление бухгалтерской отчетности, при решении этой задачи они использовали бланк в качестве черновика. Во время перерыва на обед, эти бланки смотрела их преподаватель по «Бухгалтерскому учету» фио, которая подсказала студентам, где есть неточности, ошибки, после обеда они решали уже с учетом ее исправлений. Все денежные средства по сумма с каждого студента она лично передала куратору фио (д.д. 113-117);

- свидетеля фио от дата, согласно которым она обучалась в наименование организации дата, с дата по дата, в дата она окончила учебу, получила диплом о среднем профессиональном образовании по направлению «Экономика и бухгалтерский учет». Она училась в группе № 2321, куратором которой являлась фио Директором техникума являлась фио, а заместителем – фио, последние были руководством техникума. Старостой их группы являлась фиоВ их группа обучался и фиоадрес в середине дата, точную дату не помнит, куратор их группы фио сообщила им, что с каждого студента необходимо собрать по сумма для успешной сдачи демонстрационного экзамена. Ответственной за сбор денег она назначила старосту группы- фио Все эти сборы денег по сумма проходили неофициально, официальные документы не заполнялись, вроде как был просто 1 распечатанный листочек с их данными с отметкой о сдаче денег. Лично она дата со своего мобильного телефона перевела на счет старосты группы фио сумма Эти деньги, а также деньги других студентов фио передала уже куратору фио Как она понимает и как она думала, фио эти деньги потом должна была передать уже директору техникума. дата она сдавала демонстрационный экзамен (1С) в онлайн-режиме. Во время самого экзамена рядом с ними их преподавателей не было, в том числе не было куратора и директора, был только смотрящий не из их техникума. На экзамене одним из заданий было составление бухгалтерской отчетности. К этому заданию в качестве ответа надо было приобщить отчеты. Во время перерыва их преподаватель по «Бухгалтерскому учету» фио в их бланках карандашом написала правильные ответы, которые они потом переписали на чистовик. То есть, фио таким образом, помогла им правильно решить часть задач на экзамене. Как она поняла, в этом и заключалась помощь при сдаче демонстрационного экзамена, о котором ранее им говорила фио и за что они собирали по сумма В итоге с экзаменами проблем не возникло. Также ей известно, что все деньги, которые они собрали, фио полностью передала директору.( л.д. 118-122);

- свидетеля фио от дата, согласно которым с дата она является директором АНПОО «АГТТ», который является автономной некоммерческой профессиональной образовательной организацией, негосударственной. Деятельность АНПОО «АГТТ» осуществляет на основании Устава. Учредителем техникума является фио Студенты техникума при выпуске из АНПОО «АГТТ» сдают демонстрационный экзамен, этот экзамен практический. Студенты по специальности «Экономика и бухгалтерский учет» сдают этот экзамен на компьютере, решают задания в онлайн-режиме. Задания присылает министерство просвещения Российской Федерации. В дата студенты по специальности «Экономика и бухгалтерский учет» сдавали демонстрационный экзамен дата и дата Группа студентов одна, но из-за нехватки компьютерных мест экзамен был разделен на 2 дня. Куратором этой группы являлась фио, которая также является заведующей хозяйственной части техникума. Примерно в дата, точную дату назвать не может, она пригласила фио к себе, в ходе разговора она ей сказала о необходимости собрать денежные средства с учебной группы № 2321 (специальность «Экономика и бухгалтерский учет») по сумма с каждого студента для успешной сдачи демонстрационного экзамена. В последующем в дата в период времени с время до время фио, несколько раз, частями, передавала ей наличными денежные средства в рабочее время, у нее в рабочем кабинете, расположенном по адресу: адрес. Указанные денежные средства через бухгалтерию не проходили, она их не проводила. На указанные денежные средства для техникума она ничего не приобретала, никому их не передавала, оставила себе. Экзамен прошел успешно, во время экзамена студенты сидели за компьютерами, решали бухгалтерские задачи, она сама лично во время экзамена не присутствовала ( л.д. 140-145);

- свидетеля фио от дата, согласно которым с дата по настоящее время она является заведующей по хозяйственной части АНПОО «АГТТ», директором техникума с дата является фио фио совместительству она является куратором группы. В дата ее группа № 2321 (направление: «Экономика и бухгалтерский учет»), окончила обучение, в которой училась в том числе, фиоадрес по специальности «Экономика и бухгалтерский учет» при выпуске из АНПОО «АГТТ» сдают демонстрационный экзамен на компьютере, который является практическим, решают задания в онлайн-режиме. В этом году студенты сдавали демонстрационный экзамен 2 дня: дата и дата При этом она сама лично во время экзамена не присутствовала. Примерно в дата, точную дату назвать не может, директор техникума фио позвала ее к себе в кабинет, устно сообщила ей о том, что необходимо собрать по сумма с каждого студента группы № 2321 для успешной сдачи демонстрационного экзамена. Она восприняла это как необходимость, то есть без сдачи денежных средств, студенты бы не получили диплом. В связи с этим в дата при проведении собрания группы она сообщила студентам о необходимости сдать денежные средства по сумма для сдачи демонстрационного экзамена. Ответственной за сбор она назначила старосту группы фио, которой студенты перечисляли денежные средства, а та, в свою очередь, снимала их и наличными передавала ей. В последующем в дата, в рабочее время, в период с время до время примерно 3 раза она лично передавала собранные денежные средства наличными директору фио, в ее рабочем кабинете. Указанные денежные средства через бухгалтерию не проходили, она лично занесла деньги директору, что было дальше с этими денежными средствами, ей не известно. Себе она никакие деньги не оставляла и никому, кроме директора не передавала. Экзамен группы № 2321 прошел успешно, все сдали ( л.д.148-151);

- свидетеля фио от дата и от дата, согласно которым с дата она является преподавателем АНПОО «АГТТ», по дисциплине «Бухгалтерский учет». Директором техникума с дата является фио В техникуме получают среднее профессиональное образование по 2 специальностям: «Экономика и бухгалтерский учет», «Монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения». фио являлась куратором группы № 2321, у этой группы она преподавала «Бухгалтерский учет». Студенты техникума по специальности «Экономика и бухгалтерский учет» при выпуске из АНПОО «АГТТ» сдают демонстрационный экзамен на компьютере, который является практическим, решают задания в онлайн-режиме. В этом году студенты по специальности «Экономика и бухгалтерский учет» сдавали демонстрационный экзамен 2 дня, во время которого она была в техникуме. При этом непосредственно при сдаче экзамена она в кабинете не присутствовала, так как не имеет права, там присутствовал только технический эксперт. Экзамен продолжался с время до время перерывом на обед с время до время. Во время обеда она помогла студентам по составлению бухгалтерской отчетности – баланс. Это одна из составляющих экзамена, которая является сложным заданием, и по которой можно набрать большое количество баллов. Студентам необходимо было остатки на конец месяца по бухгалтерским счетам отразить в бухгалтерском балансе. Там выявляется финансовый результат деятельности – убыток или прибыль. Именно с этим заданием она помогала, проверяла, как правильно студенты составили баланс. Если замечала ошибку, сообщала об этом студентам, которые уже исправляли на правильный ответ. За час она успела посмотреть задания у всех студентов. Она оказала небольшую помощь студентам лишь во время перерыва на обед. Помощь была небольшая, только на часть экзамена (на 1 задание), то есть фактически ее помощь никак не повлияла на ход экзамена и его результаты, студенты все равно бы и без ее помощи смогли успешно сдать экзамен. Она помогла студентам, потому что любит своих студентов, как и свою работу. За помощь на экзамене она никаких денег, подарков, ценностей не получала. Конкретного указания от директора техникума либо от других лиц об оказании помощи студентам ей не поступало. Иногда в беседе директор говорила ей, что надо помочь студентам, чтобы все сдали экзамен успешно, но не более того. Куратор группы фио, директор техникума фио во время экзамена не присутствовали. Студенты и сами бы все сдали успешно. фио, как и другие сотрудники техникума, тоже не могли повлиять на результаты экзамена, потому что экзамен проходил в онлайн-режиме. ( л.д. 152-15, 156-158);

- свидетеля фио от дата, согласно которым он является учредителем АНПОО «АГТТ». Техникум имеет государственную аккредитацию, образовательная деятельность в техникуме осуществляется на основании лицензии. В настоящее время он единственный учредитель техникума. В дата фио была принята на должность директора техникума. Обучение в техникуме платное, потому что это негосударственная организация ( л.д. 159-162).

Доказательствами вины фио в совершении инкриминируемого преступления, являются также:

- протокол выемки от дата, в ходе которой у фио изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Redmi» (л.д. 125-128);

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», изъятый дата в ходе выемки у фио В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «WhatsApp» обнаружена группа под названием «Экономисты экзамен», в которой состоит 15 участников. В ходе осмотра обнаружены переписки, в которых фио сообщает о начале сбора денежных средств в размере сумма на 1С, о необходимости перевести денежные средства фио или фио лично (л.д. 129-135);

- протокол явки с повинной фио от дата, в ходе которой фио сообщила о том, что примерно в дата она пригласила заведующую хозяйственной частью АНПОО «АГТТ» фио к себе, в ходе разговора сказала о необходимости собрать денежные средства с учебной группы № 2321 (специальность «Экономика и бухгалтерский учет») по сумма с каждого студента для успешной сдачи демонстрационного экзамена. В последующем в дата в рабочее время, в период с время до время фио несколько раз, частями передавала ей наличными денежные средства у нее в рабочем кабинете, с каждого студента по сумма Указанные денежные средства через бухгалтерию не проходили, она их не проводила. На указанные денежные средства для техникума она ничего не приобретала, оставила их себе. Полученные от фио денежные средства она никому не передавала, о ее действиях, кроме фио никто не знал, себе фио ни копейки не оставила. Экзамен прошел успешно, во время экзамена студенты сидели за компьютерами, решали бухгалтерские задачи. Она сама лично во время экзамена не присутствовала ( л.д. 137-139);

- протокол явки с повинной фио от дата, в ходе которой фио сообщила о том, что в апреле-мае дата по указанию директора АНПОО «АГТТ» фио она собрала со студентов учебной группы № 2321 денежные средства в размере по сумма с каждого для сдачи экзамена. Все собранные денежные средства она передала лично фио, через бухгалтерский учет они не проводились ( л.д. 146-147);

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено здание АНПОО «АГТТ», расположенное по адресу: адрес. В ходе осмотра обнаружены и изъяты документы ( л.д. 58-64);

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрены документы, изъятые дата в ходе осмотра места происшествия в здании АНПОО «АГТТ», расположенном по адресу: адрес. ( л.д. 65-112),

- копия диплома о среднем профессиональном образовании (л.д.181).

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио в совершении преступления и квалифицирует его действия по по ч. 1 ст. 204.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкий коммерческий подкуп, то есть коммерческий подкуп на сумму, не превышающую сумма прописью.

У суда нет сомнений в психическом состоянии фио, который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не вызывает сомнений, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали.

В судебном заседании защитник фио – фио заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в соответствии с примечанием к ст. 204.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

фио, признав полностью свою вину в совершении преступления, поддержал ходатайство защитника, пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст 204.2 УК РФ.

Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 адресст. 28 адреса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно примечания к ст. 204.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее передачу предмета мелкого коммерческого подкупа, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о передаче предмета подкупа.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями; при этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Установлено, что фио вину в коммерческом подкупе признал, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления.

До возбуждения уголовного дела в отношении себя, фио, будучи допрошенным в качестве свидетеля по другому уголовному делу, дата признался сотруднику полиции в совершении данного преступления, что фактически является явкой с повинной ( л.д. 163-165)

В ходе допросов в качестве свидетеля, подозреваемого фио давал подробные и последовательные показания по обстоятельствам дела, изобличающие его, фио, фио, фио, тем самым сотрудничал со следствием, и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, (л.д. 163-165, 171-175). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого фио подтвердил свои ранее данные показания (л.д.198-200).

фио на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит ( л.д. 183); по месту жительства характеризуется положительно (л.д.189); ранее не судим ( л.д. 182); в течение года к административной ответственности по линии охраны общественного порядка не привлекался ( л.184-185) был привлечен к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (л.д. 188).

Поведение фио до возбуждения уголовного дела и после свидетельствуют о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Из материалов дела усматривается, что фио обучался в АНПОО «Арский гуманитарно-технический техникум», инициатором сбора денежных средств не являлся, о необходимости сбора по сумма для успешной сдачи экзамена сообщила всей группе куратор группы фио

Орган предварительного следствия в обвинительном заключении в качестве смягчающих наказание фио обстоятельств указал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть подтвердил факт оказания содействия следствию.

С учетом изложенного, а также характера, содержания и объема совершенных действий, данных о личности подсудимого, фио перестал быть общественно опасным и подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 204.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию подсудимому разъяснены.

Суд, на основании ч. 6 адресст. 132 адрес Российской Федерации учитывая, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не было удовлетворено, также имущественное положение фио, официально не трудоустроенного, считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст. 204.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить фио от уголовной ответственности по части 1 статьи 204.2 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании примечания к статье 204.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело в отношении фио по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 204.2 УК РФ, прекратить на основании части 1 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в отношении фио, в виде обязательства о явке, отменить после вступления постановления в законную силу .

Освободить фио от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу, возместив их за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Арский районный суд адрес в течение пятнадцати суток через мирового судью.

Мировой судья __________________ фио