Дело № 5-357/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года г. Серпухов Московской области

Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Иващенко Т.А., на основании ст.23.1 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ФИО2, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2, 25.5, 29.5, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (…) года рождения, уроженца (…), не работающего, (…), на иждивении имеющего (…), гражданина (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…), паспорт серия (…) номер (…), выдан (…),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.12.2023 в 02 час. 20 мин. по адресу: (…), управляя транспортным средством «Ниссан Х-Трайл», регистрационный знак (…), не учел интенсивность движения, дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства в результате неправильно выбранной скорости совершил наезд на стоящее транспортное средство «Датсун Ун-до», регистрационный знак (…), причинив механические повреждения данному транспортному средству и материальный ущерб собственнику ФИО2, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО1 при рассмотрении дела с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не заметил, что совершил наезд на стоящее транспортное средство. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку у него на иждивении находится (…) и ему постоянно необходимо сопровождать (…) и возить его на транспортном средстве как в медицинские учреждения, так и в реабилитационные центры и на занятия.

Потерпевший ФИО2 при рассмотрении дела пояснил, что ФИО1 совершил наезд на стоящее транспортное средство «Датсун Ун-до», регистрационный знак (…), принадлежащее ему на праве собственности, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В результате наезда его транспортному средству были причинены механические повреждения. Просил лишить ФИО1 права управления транспортными средствами. Выслушав ФИО1, ФИО2, проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

Данный факт объективно подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (…) №(…) от 13.12.2023, составленным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; карточкой происшествия № (…); рапортом (…) 1-го взвода ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России «Серпуховское» от 10.12.2023 по факту ДТП по адресу: (…), с участием неустановленного транспортного средства, под управлением неустановленного водителя, скрывшегося с места ДТП, в результате ДТП повреждено транспортное средство «Датсун Ун-до», регистрационный знак (…); схемой места ДТП; приложением к постановлению (определению) от 10.12.2023; протоколом осмотра транспортного средства от 10.12.2023, в котором зафиксированы повреждения транспортного средства ««Датсун Ун-до», регистрационный знак (…), а именно, повреждения: переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, заднего бампера слева; фототаблицей; письменными объяснениями ФИО2, ФИО1; карточками учета ТС; копиями паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО1; копией свидетельства о регистрации ТС; карточкой операции с ВУ; протоколом осмотра транспортного средства от 13.12.2023, в котором зафиксированы повреждения транспортного средства «Ниссан Х-Трайл», регистрационный знак (…), а именно, повреждения лакокрасочного покрытия переднего бампера справа; фототаблицей; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.12.2023 в отношении ФИО1

Достоверность, относимость и допустимость представленных документов сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, вследствие чего они принимаются в качестве доказательств по делу. Существенных нарушений действующего законодательства, допущенных при их составлении, не усматривается.

Согласно п.1.2 ПДД РФ «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, установлены п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Данные требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Анализируя представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие не иждивении (…), отягчающих обстоятельств не установлено. При определении меры наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ему назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. Доказательств того, что к ФИО1 не может применяться административный арест, судье не представлено. Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, исчислив срок наказания с 14 часов 00 минут 13 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.А. Иващенко