Дело № 05-249/4/2025
УИД 26 MS0015-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,
защитника лица, привлекаемого к административной ответственности – адвоката фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, мкр. 1, д. 7, кв. 14,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в время, находясь по адресу: СК, адрес, водитель фио управляя транспортным средством марка автомобиля Веста», регистрационный знак ТС, оставил место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5 ПДД. В действиях фио отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании фио вину признал, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просил не лишать его прав, так как он занимается грузоперевозками и это является единственным доходом его семьи.
В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности – адвокат фио, поддержала позицию фио и просила не лишать его права управления транспортными средствами, при этом указала, что фио женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, за последний год имеет одно административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, штраф оплачен.
Представитель потерпевшего – начальник территориального отдела Администрации Буденновского фиоадрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие потерпевшего.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности фио, адвоката фио, исследовав в судебном заседании доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 26 ВК № 673487 от дата, определение 26 ТМ № 147109 от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копию водительского удостоверения на фио, копию свидетельства о регистрации ТС, письменные объяснения фио от дата, копию протокола об административном правонарушении 26ВК № 673486 от дата по ч. 1 ст. 12.33 КоАП РФ, копию рапорта ИДПС взвода № 2 фио ДПС ГИБДД ОМВД России «Буденновский» от дата, схему места совершения административного правонарушения, сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, копию протокола изъятия вещей и документов 26 АА телефон, копию определения 26 ТМ № 147110 от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменные объяснения свидетеля фио от дата, карточку операции с ВУ, параметры поиска правонарушений, справку инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» от дата, письменные объяснения представителя потерпевшего – начальника территориального отдела Администрации Буденновского фиоадрес фио от дата, приходит к выводу, о том, что вина фио в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.
При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полицию.
Нарушение хотя бы одного из перечисленных требований является нарушением п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 1090 и подтверждается признательными показаниями фио, данными в судебном заседании, а также исследованными материалами дела.
Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что дата по адресу: СК, адрес, водитель фио, не справившись с управлением совершил наезд на дорожный знак – автобусная остановка, а также на металлическое ограждение автобусной остановки, повредив их, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное фио по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио, предусмотренном ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к убеждению, что назначение наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ будет являться соразмерным содеянному.
Правовых ограничений по назначению наказания в виде административного ареста в отношении фио, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста, судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.
Из протокола об административном задержании от дата АА № 062444 следует, что фио был задержан дата в время, дата в время прекращено задержание, то есть срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста на основании ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России «Буденновский».
Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела по существу, то есть с время дата, местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с дата с время по дата - время
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио