Решение по гражданскому делу

<НОМЕР> УИД 62MS0068-01-2023-001140-53

Определение

с. <АДРЕС> область <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вектор <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

Установил:

Истец ООО «Вектор <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 21239 руб. 38 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО3> является собственником квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА4> Истец ООО «Вектор <АДРЕС> для собственников дома <АДРЕС> «а», по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС> является обслуживающей организацией, выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества. Согласно выписки из финансового лицевого счета <НОМЕР> задолженность ответчика составляет 21239 руб. 38 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду признания ответчика банкротом решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила оставить дело без рассмотрения, в связи с признанием её банкротом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> ответчик признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком до <ДАТА8>, утвержден финансовый управляющий <ФИО4> Доказательств отмены решения Арбитражного суда не представлено в суд, дата вступления решения Арбитражного суда в законную силу не установлена. Исковое заявление ООО «Вектор <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 21239 руб. 38 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, поступило к мировому судье <ДАТА9> В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1, 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Согласно ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ от <ДАТА10> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ от <ДАТА10> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из разъяснений, данных в п. п. 27, 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <ДАТА11> N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Согласно п.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года <НОМЕР> «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона <НОМЕР> текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи. Возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Вектор <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку предъявлены требования, которые подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 134, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ООО «Вектор <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

СПРАВКА

Выдана ООО «Вектор <АДРЕС>, в том, что оно имеет право на возврат уплаченной госпошлины.

На основании определения и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области исковое заявление ООО «Вектор <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги оставлено без рассмотрения.

При подаче заявления ООО «Вектор <АДРЕС>, была оплачена государственная пошлина по платежным поручениям N 47116 от <ДАТА13> в сумме 296 руб. 00 коп. и N 106821 от <ДАТА14> в сумме 296 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства в соответствии со ст. 93. ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ являются основанием для возврата из бюджета уплаченной суммы государственной пошлины.

Справка выдана для предъявления в налоговый орган.

Мировой судья <ФИО1>

ООО «Вектор <АДРЕС>,

<АДРЕС> область, с. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>

<ФИО3>

<АДРЕС> область, с. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>

Судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области направляет в Ваш адрес копию определения суда от <ДАТА1>, для сведения.

Приложение: копия определения на 1-ом. л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>

_____________________________________________________________________

ООО «Вектор <АДРЕС>,

<АДРЕС> область, с. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>

<ФИО3>

<АДРЕС> область, с. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>

Судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области направляет в Ваш адрес копию определения суда от <ДАТА1>, для сведения.

Приложение: копия определения на 1-ом. л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>