Решение по административному делу

2026-02-17 21:05:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\66\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:05:14 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\66\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-823/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ул. Комсомольская, д. 3, с. Некрасовка

Хабаровского района Хабаровского края 07 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Бунина Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клеванец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

30.09.2025 в 21 час. 10 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Kia Rio», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не обеспечил необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил столкновение с движущимся навстречу автомобилем «Toyota Probox», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя ФИО3, после чего оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном автомобиле, пояснил, что действительно 30.09.2025 двигался с собственником автомобиля, марку которого не помнит, знает, что автомобиль производства Кореи, на его транспортном средстве, въехал в яму на дороге, после чего его отбросило на встречный автомобиль. Покинул место ДТП, поскольку ему необходимо было срочно домой, у него супруга - инвалид первой группы, он осуществляет за ней круглосуточный уход, ему необходимо быть с ней практически постоянно. Кроме того, на месте находился собственник автомобиля, на котором они двигались. В какую сторону двигался, пояснить не смог, указанным автомобилем управлял первый раз, с согласия собственника. Просил строго его не наказывать. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя. Представитель потерпевшего ФИО2, действующий на основании доверенности, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Дополнительно пояснил, что со слов потерпевшего в районе с. Тополево ведутся дорожные работы, дорога имеет по одной полосе в каждом направлении. Автомобиль виновника ДТП с большой скоростью выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, ФИО3 успел уйти от столкновения в сторону, но не до конца, автомобиль потерпевшего получил серьезные повреждения. Также пояснил, что водитель автомобиля «Kia Rio» двигался со стороны г. Хабаровска в сторону с. Мирное, водитель автомобиля «Toyota Probox» двигался в сторону г. Хабаровска. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя потерпевшего, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно разделу 1 ч. 1 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Требования п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 были нарушены. Судом не установлено обстоятельств, которые бы позволяли оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения объективно подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела: - протоколом об административном правонарушении № 27 ОН № 318810 от 07.10.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1; - письменными объяснениями ФИО3 от 01.10.2025; - письменными объяснениями ФИО1 от 07.10.2025; - схемой места совершения административного правонарушения от 30.09.2025 - копией свидетельства о регистрации ТС «Kia Rio», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - копией свидетельства о регистрации ТС «Toyota Probox», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - карточкой операций в ВУ в отношении ФИО1; - сведениями об административных правонарушениях ФИО1; У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Материалы дела об административном правонарушении, представленные в суд, составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уполномоченными на то должностными лицами.

Причины оставления места ДТП в данном случае правового значения для квалификации совершенного деяния не имеют.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, а также обстоятельств, исключающих производство по данному делу, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом, является признание вины, наличие супруги - инвалида 1 группы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет отвечать целям и задачам административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Клеванец <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего документа (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, через судебный участок № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».

Мировой судья Н.Ю. Бунина

Копия верна: мировой судья Н.Ю. Бунина