Решение по административному делу

УИД 74MS0108-01-2023-002379-27 Дело № 3 - 688/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 10 октября 2023 года г. Кыштым Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области Елисеева Т.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ДАТА> ранее не подвергавшегося административному наказанию, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

ФИО3 31 июля 2023 г. около 10 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес вилкой, которую держал в правой руке, не менее одного удара в область шеи <ФИО1>, при этом задел вилкой её правую руку, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, и в результате чего согласно заключению эксперта № 536Д от 24 августа 2023 г. у <ФИО1> образовались ушибленные ссадины шеи справа, правого предплечья, т.е. причинил ей иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен, в деле имеется его ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указано о согласии с протоколом. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, конверт с судебной повесткой возвращен за истечением срока хранения, в деле имеется её заявление о рассмотрении дела в отсутствие. При указанных обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие привлекаемого лица, потерпевшего в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении вменяемого ему деяния подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 23021 1410 от 11 сентября 2023 г. в отношении ФИО3, содержащим описание события правонарушения; - рапортом ОДДЧ <ФИО2> от 31 июля 2023 г. о поступлении в 10.37 час. сообщения от <ФИО1>, что избил сожитель, выгнал из квартиры; - объяснением <ФИО1> от 31 июля 2023 г., что в ходе конфликта с сожителем ФИО3 он взял в правую руку вилку и нанес ею в область шеи <ФИО1> два удара, также задел правую руку, от чего она испытала физическую боль; - объяснением ФИО3 от 09 августа 2023 г., что в ходе конфликта взял в правую руку вилку и нанес ей своей сожительнице <ФИО1> удар в шею, задел ей правую руки и поцарапал, выгнал <ФИО1> из комнаты; - справкой приемного покоя ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштым» об обращении <ФИО1> 31 июля 2023 г. в 11.35 час., диагноз: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - актом судебно-медицинского исследования (обследования) № 506Д от 11 августа 2023 г., с заключением, что у <ФИО1> при обращении за медицинской помощью были диагностированы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судить о частных признаках которых, по имеющимся данным, не представляется возможным, носят поверхностный характер и как вред здоровью не расцениваются;

- заключением эксперта № 536Д от 24 августа 2023 г., с выводами, что у <ФИО1> при обращении за медицинской помощью были диагностированы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судить о частных признаках которых, а также о количестве и давности причинения, по имеющимся данным, не представляется возможным, носят поверхностный характер и как вред здоровью не расцениваются; - справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая при назначении наказания характер и обстоятельства совершения правонарушения, посягающего на здоровье, личность привлекаемого лица, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство — согласие с протоколом, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, <НОМЕР>. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Документ об оплате штрафа направить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд.

Мировой судья /подпись/

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Т.В. Елисеева