Дело № 5-944/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 26 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 2А, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения 750-033, работающего ИП <ФИО2> водителем, тел: <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА5> старшим инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю в отношении ФИО3 составлен протокол 75 ЗА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно протоколу <ДАТА5> в 18-30 часов на 28 километре ФАД Р-297 <АДРЕС> ФИО3 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину в правонарушении признал, пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах управлял автомашиной, ранее в 2021 году был лишен права управления транспортными средствами, однако водительское удостоверение после этого не сдавал, так как потерял его, с заявлением об утрате в ГАИ не обращался, позже нашел свое водительское и <ДАТА5> предъявил его сотрудникам ГАИ.
Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях ФИО3 события и состава вменяемого ему правонарушения.
Из материалов дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст. 32.7 КоАП РФ).
Согласно разъяснениям, сформулированным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Из материалов дела согласно справке инспектора ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю установлено, что своевременно после вступления в законную силу постановления от <ДАТА6>, ФИО3 свое водительское удостоверение в ГИБДД не сдавал, с заявлением об утере не обращался. Водительское удостоверение было изъято у него сотрудниками ГИБДД <ДАТА5> согласно копии протокола изъятия. С учетом этого мировой судья приходит к выводу о том, что срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6> был прерван и по состоянию на <ДАТА5> ФИО3 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, но, несмотря на это, при указанных в протоколе обстоятельствах <ДАТА5> в 18-30 часов на 28 километре ФАД Р-297 <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Такие действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, в том числе его финансовое положение, полагая справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, которые бы по закону препятствовали назначению виновному данного вида наказания, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) неоднократном невыходе лица на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, данное лицо подлежит ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в соответствующее подразделение УФССП России по Забайкальскому краю по месту жительства ФИО3 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова