Дело №1-7/2023 УИД 39MS0021-01-2022-003191-54 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2023 г. г. Гурьевск Мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Альферович Н.И.,при секретаре судебного заседания Ефремовой А.В., с участием государственного обвинителя Берездовец М.С.,
защитника - адвоката Андрюшиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации
ФИО3, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 29.04.2022 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в торговом зале «ТД Строитель», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> увидел на одном из стеллажей с электроинструментами шуруповерт марки «Вихрь», принадлежащий ООО «ТД Строитель», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, путем свободного доступа, руками с верхней полки стеллажа с электроинструментами взял кейс с шуруповертом марки «Вихрь», сняв с него заводскую картонную упаковку, после чего ФИО3, пройдя в торговый зал с вышеуказанным кейсом, вытащил из него шуруповерт марки «Вихрь» с двумя батареями и зарядным устройством стоимостью 2 546 рублей 29 копеек и с целью облегчения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, спрятал вышеуказанное имущество под куртку и вышел из торгового зала, минуя кассовый терминал, не расплатившись за указанный товар, в связи с чем совершил его тайное хищение. После чего ФИО3, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным шуруповертом марки «Вихрь», стоимостью 2 546 рублей 29 копеек, принадлежащим ООО «ТД Строитель» по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2 546 рублей 29 копеек. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления признал, указал, что 29.04.2022 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он находился в магазине торговый дом «Строитель» расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> где похитил шуруповерт марки «Вихрь» с двумя батареями и зарядным устройством. Шуруповерт нужен был ему для работы, денег на оплату не было. Оглашенные показания потерпевшего и свидетелей поддерживает. В содеянном раскаивается, ущерб полностью возмещен извинения потерпевшему принесены.
Помимо признательных показаний ФИО3 его вина подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО «ТД Строитель» <ФИО1> согласно которых, он с 2015 года работает в ООО «ТД Строитель» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в должности администратора торгового зала с 2016 года, в его должностные обязанности входит розничная торговля, контроль, обеспечение жизнедеятельности магазина. <ДАТА3> им была обнаружена пустая коробка из-под шуруповерта марки «Вихрь», далее после чего он направился в служебную комнату, чтобы просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения, которые расположены в торговых залах, где при просмотре обнаружил как 29.04.2022 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут неизвестный ему мужчина, подходит к стеллажу с электроинструментом берет коробку и вытаскивает оттуда кейс черного цвета, в котором находится шуруповерт марки «Вихрь», две батарейки и зарядное устройство. Далее неизвестный ему мужчина еще некоторое время ходил по торговому залу, в руках у которого находится кейс черного цвета, после чего шуруповерт марки «Вихрь», две батарейки и зарядное устройство спрятал в свою куртку, а сам кейс черного цвета оставил на стеллаже со строительным материалом. Далее после того как была проведена инвентаризация, недостача вышеуказанного товара подтвердилась. Уже позже ему от сотрудников стало известно, что хищение совершил ФИО3 /т.1 л.д. 113-115/ Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 согласно которых 29.04.2022 <ФИО1>, который является администратором торгового зала в ООО «ТД Строитель» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, была обнаружена пустая коробка из-под шуруповерта марки «Вихрь», далее как ей известно, просмотрев записи с камер видеонаблюдения, которые расположены в торговых залах <ФИО1> увидел как неизвестный молодой человек, совершил хищение, спрятав под свою куртку шуруповерт марки «Вихрь», после чего сообщил о произошедшем руководству, а она 16.05.2022 позвонила в полицию и сообщила о том, что из торгового зала ТД «Строитель» была совершенна кража. В последующем ей стало известно, что шуруповерт похитил ФИО3 /т.1 л.д.126-128/ Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО2>, согласно которых, он подрабатывает в «Ломбард Кениг» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в должности продавца. В его должностные обязанности входит: скупка, прием, а также продажа различного инструмента. Их компания занимается приемом инструментов, телевизоров, телефонов. 20.05.2022 в «Ломбард Кениг» обратился гражданин ФИО3 с просьбой о выдаче ему шуруповерта «Вихрь», который тот заложил 30.04.2022, сроком на 7 дней. В связи с тем, что согласно договора займа №41.573, срок займа был до 06.05.2022 включительно, после того как еще пару дней шуруповерт пролежал, они выставили его на продажу, так как гражданин ФИО3 не продлил договор. Далее вышеуказанный шуруповерт был продан неизвестному мужчине за 2500 рублей, кому именно был продан данный шуруповерт ему не известно, так как данные не остаются. /т.1 л.д.129-131/ Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами: Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Гурьевскому району 16.05.2022 в 04:45 часов поступило сообщение от ФИО4 о том, что в ООО «ТД Строитель» в пос. Васильково похитили дрель /т.1 л.д. 6/. 16.05.2022 в ОМВД России по Гурьевскому району <ФИО1> обратился с заявлением, в котором просил привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 29.04.2022 похитило из магазина ООО «ТД Строитель» шуруповерт марки «Вихрь» стоимость которого составляет 2546,29 руб. / т.1 л.д. 8/. С участием представителя потерпевшего <ФИО1> <ДАТА4> было осмотрено помещение магазина «ТД Строитель», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>. В ходе осмотра места происшествия участвующим лицом <ФИО1>, был добровольно выдан и изъят: оптический компакт диск CD-R, упакованный в конверт белого цвета, опечатанный полоской белой бумаги с оттиском печати «№6 ОМВД России по Гурьевскому району МВД РФ» с подписью участвующего лица и дознавателя; пустой пластиковый кейс, упакованный в прозрачный пакет с зеленным рисунком в виде яблока, клапан которого обвязан нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№6 ОМВД России по Гурьевскому району МВД РФ» с подписью участвующего лица и дознавателя; документ, товарная накладная КЛ-492 от <ДАТА8>, упакованная в бумажный конверт, клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «№6 ОМВД России по Гурьевскому району МВД РФ» с подписью участвующего лица и дознавателя. Составлена фототаблица. /т.1 л.д.10-15/ Протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП № 5938 от 19.05.2023, согласно которому подсудимый ФИО3 сообщил, о том, что 29.04.2022 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он находился в «ТД Строитель», где похитил шуруповерт марки «Вихрь», который он в дальнейшем сдал в ООО «Ломбард Кениг», а вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению / т.1 л.д.55/.
20.05.2022 осмотрено помещение ООО «Ломбард Кениг», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>. В ходе осмотра места происшествия участвующим лицом ФИО3, был добровольно выдан и изъят договор №41.573 от 06.05.2022. Составлена фототаблица /т.1 л.д. 57-63/ Согласно протоколов осмотра документов от 23.05.2023 были осмотрены: договор № 41.573 от 06.05.2022, товарная накладная КЛ-492 от 03.02.2022 /т.1 л.д. 70-73,76-78/Три видеофайла, содержащихся в корневом каталоге оптического компакт диска CD- R «Sh.premium», были осмотрены <ДАТА12> После осмотра участвующее лицо подозреваемый ФИО3, в присутствии защитника Андрюшиной М.В., подтвердил, что на всех трех осматриваемых видео парень, одетый в куртку черного цвета, штаны серого цвета, на ногах кроссовки черно-белого цвета с красными полосками, на голове кепка сине-красного цвета с надписью желтого цвета, это он 29 апреля 2022 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «ТД Строитель» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, совершил хищение шуруповерта марки «Вихрь», принадлежащего ООО «ТД Строитель», чем причинил данной организации материальный ущерб. Составлена фототаблица /т.1 л.д.92-100/
Оценив каждое из представленных стороной обвинения доказательств, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Разрешая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Анализируя оглашенные показания потерпевшего и свидетелей обвинения суд признает их достоверными, поскольку они являются подробными, последовательными, согласуются между собой по значимым для правильного разрешения дела обстоятельствам, подтверждаются письменными материалами дела. Существенных противоречий между этими показаниями, материалами дела, позволяющих суду усомниться в установленных обстоятельствах, совершения подсудимым преступления нет. Сведения, изложенные потерпевшим и свидетелем обвинения, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и признаются судом достоверными.
Суд считает доказанным, что ФИО3 29.04.2022 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в торговом зале «ТД Строитель», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> совершил кражу шуруповерта марки «Вихрь», принадлежащего ООО «ТД Строитель», причинив последнему материальный ущерб в размере 2546,29 руб., в связи с чем действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, молодой возраст. Исходя из характера совершенного подсудимым ФИО3 преступления, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений в виде штрафа.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: оптический диск, договор №41.573 от 06.05.2022, товарную накладную КЛ-492 от 03.02.2022 - хранить при материалах дела, пустой пластиковый кейс возвратить собственнику. В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу (суммы, выплаченные участвующему в деле по назначению адвокату за оказание юридической помощи) - 6412 руб. - подлежат взысканию с ФИО3
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб. Реквизиты для оплаты штрафов по уголовным делам: ИНН <***>/КПП 391701001 получатель: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Гурьевскому району) Банк получателя: Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининграда р/с <***>, кор. счет 40102810545370000028 БИК 012748051 ОКТМО 27507000 КБК: 18811610121010001 140. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. Вещественные доказательства по делу: оптический диск, договор №41.573 от 06.05.2022, товарную накладную КЛ-492 от 03.02.2022 - хранить при материалах дела, пустой пластиковый кейс черного цвета, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего возвратить потерпевшему. Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 6412 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству. Мировой судья: Н.И.Альферович