Дело № 5-678/2023 УИД: 70MS0016-01-2023-002781-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

06 июля 2023 года г. Колпашево Томской области Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. побои, причинившие ей физическую боль, и не повлекшие последствия, указанных в ст.115 УК РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 20 июня 2023 года, около 02 часов 00 минут, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес множественные удары ногами и руками по различным частям тела, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека в области верхнего и нижнего века левого глаза; кровоподтека на боковой поверхности грудной клетки справа; в области 12 ребра по задне-подмышечной линии; ушиб мягких тканей в проекции гребня правой повздошной кости по задне-подмышечной линии; ушиб мягких тканей на передней поверхности грудной клетки справа; ссадину на наружной поверхности правого ребра в верхней трети; ушиб мягких тканей на наружной поверхности левого бедра, в нижней трети, которые согласно заключениям эксперта № 133 от 22 июня 2023 года, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Тем самым ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, чтол в настоящее время примирился с потерпевшей. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании подтвердила свои письменные показания, данные ею 21.06.2023., пояснила, что примирилась с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , простила его. В настоящее время проживают вместе, ведут совместное хозяйство, привлекать к ответственности его не желает. Мировой судья, заслушав пояснения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 <...> от 03.07.2023 , где в письменном объяснении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указал: « С нарушением согласен»;

- письменном объяснением потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 21.06.2023, из которого следует, что ранее она проживала совместно с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 20.06.2023 она находилась в гостях у своего родственника <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, распивали спиртное. Там же находился ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с которым у нее началась ссора. В ходе конфликта ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наносил ей удары по лицу, уронил на пол, наносил удары ногами по телу, сколько раз она не помнит. От ударов она испытала сильную боль. После того как <ОБЕЗЛИЧЕНО> оттащил ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от нее, она ушла домой. На следующий день 21.06.2023 она решила обратиться в полицию.

- письменном объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.06.2023, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является тетей его супруги. 19.06.2023 он взял сына <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к себе домой погостить, поиграть с его сыном. Ночью 20.06.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. приехала к нему в нетрезвом виде вместе со своим сожителем ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., забрать сына. В квартире между ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошла ссора, он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) их разнял. - заключениями судебно-медицинской экспертизы № 133 от 22 июня 2023 года, из которой следует, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в области верхнего и нижнего века левого глаза; кровоподтека на боковой поверхности грудной клетки справа; в области 12 ребра по задне-подмышечной линии; ушиб мягких тканей в проекции гребня правой повздошной кости по задне-подмышечной линии; ушиб мягких тканей на передней поверхности грудной клетки справа; ссадину на наружной поверхности правого ребра в верхней трети; ушиб мягких тканей на наружной поверхности левого бедра, в нижней трети, которые согласно заключениям эксперта № 133 от 22 июня 2023 года, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Принимая во внимание, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., вину полностью признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Таким образом, наступившие последствия совершенного им правонарушения в силу указанных обстоятельств не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений, на основании ст. 2.9 КоАП РФ суд полагает возможным признать совершенное им административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, от административной ответственности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> освободить, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Колпашевский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Абасова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>