Решение по административному делу
УИД 52MS0122-01-2023-004252-36 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> ул. <АДРЕС>, р.п. Дальнее Константиново
Мировой судья судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
установил:
<ДАТА4> участковым уполномоченным полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА5> около 5 часов 00 минут, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, нанес 5 ударов ладонью в область лица <ФИО3>, тем самым причинив ей физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Действия <ФИО2> сотрудником полиции квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В процессе рассмотрения <ФИО2> вину признал, раскаялся, пояснил, что с протоколом согласен, просил назначить ему наказание в виде штрафа, штраф обязался уплатить. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА6> <ФИО2> нанес ей несколько ударов ладонью по лицу, от которых она испытала физическую боль, <ФИО2> она простила, просила строго не наказывать. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА5> около 5 часов 00 минут, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, нанес 5 ударов ладонью в область лица <ФИО3>, тем самым причинив ей физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от 25.10.2023; - КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>; - КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>; - копией заявления <ФИО3> от <ДАТА6>; - рапортом сотрудника полиции <ФИО8> от <ДАТА8>; - копией объяснений <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которых <ФИО2> нанес ей телесные повреждения, ударив ладонью в область лица пять раз, причинив физическую боль; - копией объяснений <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которых он в ходе ссоры нанес <ФИО3> удар ладонью в область лица, губ, сколько нанес ударов не помнит; - копией постановления о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 07.09.2023; - копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от 07.09.2023; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.10.2023; - копией постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.10.2023; - справкой-характеристикой на <ФИО2>; - выпиской из медицинской карты амбулаторного больного <ФИО3> от <ДАТА6>; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого у <ФИО3> имелись ссадины шеи, уголков губ, нижней губы, гематома нижней губы, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета. Механизм образования ссадин - удар и (или) трение, механизм образования гематомы удар, сдавление. Возможность получения повреждений в результате ударов ладонью по лицу, не исключается. - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>, согласно которого отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению <ФИО3> по ст. 115 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;
- иными материалами дела.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> в полной мере соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, участники производства по делу с определением о назначении экспертизы ознакомлены, вопросы эксперту не сформулировали, отвод не заявили. При ознакомлении с заключением эксперта замечания от участников производства по делу не поступили. В судебном заседании ходатайств о назначении судом экспертизы заявлено не было. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта является допустимым доказательством и содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> около 5 часов 00 минут, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, нанес 5 ударов ладонью в область лица <ФИО3>, тем самым причинив ей физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ заключается в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Состав является материальным, и считается оконченным с момента совершения действий, причинивших физическую боль, наличие которой зависит от субъективного восприятия самого потерпевшего. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, при этом его вина в совершении административного правонарушения в форме прямого умысла в судебном заседании нашла свое подтверждение. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу не усматривается. На основании изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд расценивает признание вины <ФИО2>, раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств и характера совершения правонарушения, личности виновного, его поведения в ходе конфликта, материального положения, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отношение потерпевшей, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгороду Номер счета получателя платежа 03100643000000013200 БИК <НОМЕР> Кор.сч. 40102810745370000024 ОКТМО: 22701000 КБК 218 1 16 01063 01 0101 140 УИН 0000301000000000024276675 Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района <АДРЕС> области по адресу: р.п. Дальнее Константиново, ул. <АДРЕС>, д. 80. Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок Дальнеконстантиновского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>