Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-98/2025

г. Алапаевск Свердловскойобласти 03 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области Синякова Елена Григорьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 04 декабря 2024 года в 15:14 <АДРЕС>, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, ходатайство ФИО2 было удовлетворено. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. По обстоятельствам дела пояснил, что 04 декабря 2024 года он, управляя автомобилем, при совершении обгона попутно движущегося автомобиля выехал на полосу встречного движения. Знак 3.20 «Обгон запрещен» он не заметил из-за движущегося впереди автомобиля Газель. Также пояснил, что ранее на данном участке дороги был установлен знак 3.31 «Конец зоны всех ограничений», и он не заметил что 04 декабря 2024 года был установлен другой знак.Просил не назначать ему наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, так как его работа носит разъездной характер.

Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания ФИО2 своей вины, подтверждается также: - протоколом по делу об административном правонарушении 66 АА 3239106 от 04 декабря 2024 года, в котором зафиксирован факт совершения 04 декабря 2024 года в 15:14 <АДРЕС>, автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения;

- схемой нарушения, которая отражает факт выезда автомобиля Форд Транзит, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 на полосу встречного движения при совершении обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»; - рапортом инспектора БДД Госавтоинспекции ОМВД России «Алапаевский» ФИО3, в котором указано, что 04 декабря 2024 года она несла службу с инспектором ФИО4 На 23 км автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск был выявлено транспортное средство Форд Транзит, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2, водителькоторого совершил обгон попутного транспортного средства в нарушение требований знака 3.20 (прил. 1 к ПДД Российской Федерации). Водитель факт обгона не отрицал; - схемой организации дорожного движения на автодороге Екатеринбург-Реж-Алапаевск, 23 км, согласно которой на данном участке дороги установлен знак 3.20 «Обгон запрещен»; - видеозаписью, на которой зафиксирован факт движения автомобиля Форд Транзит, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по полосе дороги, предназначенной для встречного движения при совершении обгона.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны соблюдать требования знаков и разметки. В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается совершать обгон всех транспортных средств.

Доводы ФИО2 о том, что на участке дороги, где он совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, ранее даты совершения правонарушения и после нее был установлен иной знак дорожного движения (3.31 «Конец зоны всех ограничений»), на квалификацию его действий не влияют.

Факт наличия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» по состоянию на время совершения административного правонарушения, то есть 04 декабря 2024 года в 15:14, <АДРЕС> подтверждён материалами дела, и ФИО2 не оспаривается. Также материалами дела подтверждается, и не оспаривается ФИО2, что он совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 действительнодопустил выезд на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения в месте, где это прямо запрещено Правилами дорожного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен», то есть его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает, что выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную возможность совершения дорожно-транспортного происшествия. Также при назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает, что он признал свою вину в совершении административного правонарушения, имеет двоих несовершеннолетних детей, 2008 и 2023 годов рождения. Указанное обстоятельство на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается мировым судей в качестве смягчающего административную ответственность ФИО2

Также мировой судья учитывает, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (17 октября 2024 года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 20 сентября 2024 года по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26 августа 2024 года по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных). Указанное обстоятельство на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается мировым судьей в качестве, отягчающего административную ответственность ФИО2 С учетом вышеизложенного, мировой судья считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2, должна сдать водительское удостоверение в ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» в тот же срок. 2. В случае уклонения ФИО2, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» заявления ФИО2 об утрате водительского удостоверения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловскойобласти.

Мировой судья: Е.Г.Синякова